论国际商事仲裁中的禁诉令制度 03月05日
【摘要】鉴于国际商事仲裁的优越性,越来越多的人利用仲裁机制来解决纠纷。但实践中,往往出现一方当事人违反仲裁协议到仲裁地以外的法院或外国法院起诉的情形,从而达到规避仲裁的目的。此时另一方当事人则向法院申请禁诉令救济,以阻止对方当事人提起或继续诉讼程序。禁诉令早期主要适用于国际民事诉讼领域,以解决平行诉讼问题避免国家间管辖权冲突。现在禁诉令在国际商事仲裁领域中的运用也非常广泛,英美法系国家经常签发禁诉 […]
国际商事仲裁中的禁诉令 10月30日
【摘要】禁诉令制度是普通法系国家和地区一项历史悠久且极具特色的法律制度,在英美等国的司法理论及实践中占据着重要地位。在全球经济一体化的今天,国家之间、地区之间的交往日益密切,尤其在民商事领域的交往更是频繁。随着我国对外交往的日益增加,我国遇到的国际民商事争议事件日益增多,我国当事人曾遭遇过外国对其签发的禁令,也曾试图利用禁令制度来维护自己的权益。但是,我国并没有禁诉令制度,这使得我们在国际商事纠纷 […]
论我国反垄断争议的可仲裁性 10月30日
【摘要】仲裁制度产生于中世纪,经过了上千年的发展,已经逐步完善,成为与诉讼比肩而立的争议解决方法。在处理跨国商事纠纷中,与诉讼相比,仲裁制度有许多优势。但是,传统理论一般认为,反垄断争议具有强烈的公法性质,因而不具有可仲裁性,各国普遍将反垄断争议提交法院进行司法判决。近年来,随着国际商事仲裁制度的飞速发展,各国对反垄断争议可仲裁性的态度发生了变化,从一开始的完全否定到逐渐承认,如三菱汽车公司案中美 […]


