程序性正当法律程序与实体性正当法律程序关系研究 03月04日
【摘要】本文论述的是关于正当法律程序的理论。正当法律程序作为英美法的一项重要宪法原则,在英美法律的发展史当中占据着重要的地位。因为英国和美国作为正当法律程序原则的发源地,本文会详细介绍这两个国家尤其是美国有关正当法律程序的制度设计。正当法律程序承载着重要的法律价值,其在保护公民权利,防止政府专断方面发挥着重要的作用。正当程序又分为两大类,程序性正当法律程序和实体性正当法律程序。正当程序在最开始仅具 […]
论言论自由与名誉权的平衡保护 03月04日
【摘要】当前,宪法学者们对于言论自由的研究重心放在“公众人物”标准的构建以及基本权利冲突解决的几种理论之上,极少有人从案例分析的角度入手,提出具体的标准来解决司法实践中的问题。文章拟从最高院公报的12个名誉权诉讼案例入手,指出名誉权诉讼包含了公民人格尊严和言论自由两种基本权利之间的紧张关系。通过对权威机构公布的26个名誉权案件的胜诉率进行分析,找出言论自由与名誉权保护失衡的法外因素,即取决于原告势 […]
《红高粱家族》英译本隐喻翻译研究 03月03日
【摘要】隐喻作为人类语言交际中的一种常见现象,越来越受到人们的关注。它不仅是有效的语言修辞手段,更是主要的认知手段。它以相似性为桥梁,化难为简,化抽象为具体,化陌生为熟悉。文学作品中的隐喻在完成对本体认知的同时兼收生动形象之美。而隐喻的翻译,一直是译者需要面对的问题。根据关联理论,人类的语言交际实际上是一种明示推理过程,对发话者而言是明示过程,对受话者而言则是推理过程。成功的话语交际是受关联原则支 […]
污染环境罪司法解释研究 03月03日
【摘要】2013年6月19日,最高人民法院和最高人民检察院联合发布《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),该解释对污染环境罪做了进一步完善,加大了对此类犯罪的惩罚力度,为我国环境保护司法实践提供了技术支撑,为从严治理环境污染,严厉打击环境污染犯罪提供了必要的法理依据。《解释》,共12条,主要有对实施刑法第338条涉及的“严重污染环境”的认定标准作了规定、对实施刑法第 […]
张居正的考成法研究 03月03日
【摘要】张居正推行考成法,无论是从哪个朝代来看,都是一件大事。历史的车轮周而往复的旋转,我们现今遇到过的问题祖先们在治理国家的过程中也肯定会有类似的难题。在环境不断改变的当代,我们一方面需要与时俱进,不断创新;另一方面,也需要借鉴祖先的智慧,在历史中去粕存精,寻找我们需要的答案。张居正考成法有很多创新之处,其中最令人拍案叫绝的就在于以催收当地豪强钱粮的数目作为考察官员的基础。“以钱谷为考成”的主张 […]
基于嵌入式WEB的分布式监控系统的设计与实现 03月03日
【摘要】随着人们的生活水平越来越高,食品安全已经逐渐成为大众最为关心的问题之一,尤其是肉类食品的安全问题,已经多次被新闻媒体所报道。想要杜绝这些问题,就得从源头抓起,即家禽的养殖过程。传统的家庭式的养殖方式不仅不能满足市场的需求,而且养殖的这些家禽容易存在疾病问题。随着电子和计算机技术的发展,大范围的信息可以通过Internet来实现共享,因此依靠目前先进的技术,智能化的养殖方式已成为一种趋势。本 […]
论农民工工伤保险的国家义务 03月03日
【摘要】2011年我国流动人口总量已接近2.3亿,而农民工无疑是其中的主力军。我国农民工工伤保险保障中却存在着工伤保险索赔艰难、工伤保险支付不顺畅以及工伤保险监管存在漏洞等现状。工伤保险属于我国公民社会保障的范围,社会保障权又是我国公民的一项基本权利,而国家对每项公民的基本权利都负有积极性的和消极性的双重性义务。所以国家必然要对我国农民工工伤保险负一定的义务。但由于户籍制度造成的城乡二元体制和缺乏 […]
论涉外不当得利的识别和法律适用规则 03月02日
【摘要】不当得利制度发展历史悠长,最早可追溯至罗马法的“返还诉权”。不当得利作为民法中的一项基本法律制度,它与合同、侵权、无因管理等并存,是债发生的原因之一。由于各国民事立法在不当得利制度上的有很大的差异,并且随着各国之间相互民商事交往的加强,涉外不当得利也逐渐增多和复杂。因此有必要对相关理论进行研究和总结,为我国的不当得利制度日趋完善打下基础。本文主要采用了比较分析的方法,论述了具有涉外因素的不 […]
汉代奏谳制度研究 03月02日
【摘要】汉代奏谳制度,是指司法机关对其受理案件因遇疑难致使本级机关无法决断而上报上级司法机关,由上级司法机关决断并给出意见的司法审判制度。其程序大致为:将疑难案件呈报上级司法机关,上级机关审理并作出决断,而后将判决意见通报下级司法机关。该制度充分体现了汉代司法“轻刑慎罚”的原则,展现了汉代司法人性化的一面,对后世影响颇深。本文即从汉代奏谳制度的定义、成因、发展、机构设置、作用等几个方面对汉代奏谳制 […]
权利与利益统一保护语境下的纯粹经济损失问题研究 03月02日
【摘要】纯粹经济损失历来是民法中一个同时具有理论和实际双重意义的问题,此问题在民法中会同时牵涉到合同法与侵权法的根基。故而学界对此争论颇多,并且多集中在它的损害赔偿范围上。在纯粹经济损失的赔偿范围上学界一直存在着两种不同的界定方法,其一为等同保护说,其二为区分保护说。两者表面的不同在于是否存在对赔偿范围进行限定的前置性条款,实质不同则在于对损害性质是否做出权利和利益的区分。如果不对此做出说明则我国 […]


