【摘要】纯粹经济损失历来是民法中一个同时具有理论和实际双重意义的问题，此问题在民法中会同时牵涉到合同法与侵权法的根基。故而学界对此争论颇多，并且多集中在它的损害赔偿范围上。在纯粹经济损失的赔偿范围上学界一直存在着两种不同的界定方法，其一为等同保护说，其二为区分保护说。两者表面的不同在于是否存在对赔偿范围进行限定的前置性条款，实质不同则在于对损害性质是否做出权利和利益的区分。如果不对此做出说明则我国 […]

【摘要】纯粹经济损失是一个比较法上的概念，随着市场经济的不断发展而逐渐引起人们的关注，在大陆法系和英美法系国家都有比较深入的研究。由于我国市场经济起步较晚，发展还不完善，目前国内学界关于此问题的研究还处于初级阶段。本文拟借鉴对我国影响颇深的德国法，以德国模式为参考，立足于现行法，探讨我国法律框架内纯粹经济损失问题的保护模式。本文共分为六个部分。第一部分是关于纯粹经济损失的概述，主要从其概念界定、特 […]

【摘要】纯粹经济损失是侵权法领域内一个比较棘手的问题，就其概念、特征、是否应予以法律保护等各个方面，理论和实务中均存在较大的分歧和争议。我们对纯粹经济损失进行研究的最终目的在于明晰是否有必要对纯粹经济损失予以法律保护。笔者认为从宏观上认定纯粹经济损失是否需要法律保护没有实际意义，对于纯粹经济损失应该予以选择性保护，在具体个案中解决问题，而不是在宏观上寻求一种全有或者全无的处理方式。本文主要是对包括 […]