【摘要】“将行政复议打造成化解行政争议的主渠道”已经成为官方既定的政策选择，行政复议需要进行以“司法化”为方向的改革也已经成为实务界与理论界的共识。但仔细梳理相关国家的制度实践，发现既存在学界对域外相关制度的误读，也存在某些以往研究中忽略的前提性因素。而就中国行政复议制度自身的发生与发展而言，其在立法史中与行政诉讼存在着紧密而微妙的关联，二者之间既有联系也有对立。考察发现，行政复议与行政诉讼在推动 […]

【摘要】我国行政复议制度发展至今,在解决行政纠纷、维护行政相对人合法权益、监督行政权利运行、约束行政机关依法行政等方面,发挥了积极的作用,取得了明显的成绩。在国外,行政复议已成为一国内解决行政纠纷的主要力量。而我国行政纠纷的解决却与之相反,呈现出“大信访、中诉讼、小复议”的格局。行政复议制度解决行政纠纷的力量薄弱,没能充分发挥有效的权利救济和保障的作用,优势难以体现,弊端逐渐凸显,再一次面临着改革 […]

【摘要】2007年8月1日开始实行的《行政复议法实施条例》第51条正式将不利变更禁止原则引入行政复议制度,这是我国行政复议制度的一大进步,对于行政复议制度发挥其对行政相对人的救济功能,具有十分重要的意义。由于不利变更禁止原则引入我国行政复议制度时间不久,没有对该原则作较为深入的研究,一些问题的具体适用也没有明确规定。因此,其在确立后面临着理论和实践的双重考验,一些矛盾和冲突不断的涌现出来。第一,不 […]

【摘要】作为我们国家行政法领域最重要的两种纠纷解决方式的行政复议和行政诉讼,两者之间存在着许多相似之处,同时也包含着巨大的差异。受到我国现实国情的影响,我国行政复议和行政诉讼的衔接模式包含自由选择型、复议前置型、行政复议终局型、迳行起诉型等四种类型,同时也存在着一系列的问题。通过研究和借鉴世界典型国家关于行政复议和行政诉讼衔接模式的不同规定(包括美国的穷尽行政救济模式、德国的和诉讼类型相结合的模式 […]

【摘要】行政复议制度是指为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权而根据法律条文制定的制度。信访制度即公民、企业、社会团体通过写信、电话、上门面谈等途径，向各级国家机关信访工作机构反映情况，表达自身意见，提出投诉请求，各级信访工作机构及专职信访干部，按照分级负责，坚持属地管理，归口办理的原则，处理人民群众投诉请求的一项基本制度。本 […]