【摘要】从我国1994年正式确立公务员考试录用制度至今已逾20年，全国所有的省份均已开展了公务员考试录用，初步确立了“凡进必考”的原则。以公开公平的考试方式进入到国家公务员队伍，获得国家公职，不仅是公民的宪法权利，也是其政治权利。当公民认为自己的权利受到侵犯或不公平对待时，作为庇护公民权利的防线，公民应当有权获取司法及时、有效的救济。本文拟从对公务员考录引发行政诉讼为切入点，从行政合理性司法审查为 […]

【摘要】随着我国行政法制建设的快速发展,民众的维权意识越来越强,与此同时,法院审理的行政案件数量也呈不断攀升状态,行政审判合议制在司法实践中受到阻碍,已经越来越不能适应当前行政审判实践的需要。在最高人民法院颁布《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》(以下简称《通知》)的大力推动下,各地法院开始了实践和探索,包括上海、浙江、山东和海南等地的法院已就行政诉讼简易程序出台了具体的操作规则,但是由于我 […]

【摘要】本文以典型案例为切入点,分析法律和司法解释对行政诉讼原告资格标准的不同规定,对比大陆法系国家和英美法系国家在立法层面上对行政诉讼原告资格标准的界定,提出如何在法理上对权利、利益和合法权益进行界定,如何通过司法适用对“法律上的利害关系,,进行解读从而达到保护行政相对人合法权益的目的。本文解决的主要问题是在新的权益没有被纳入现行法律规范,同时又缺乏行政诉讼原告资格中“法律上的利害关系”统一认识 […]

【摘要】作为我们国家行政法领域最重要的两种纠纷解决方式的行政复议和行政诉讼,两者之间存在着许多相似之处,同时也包含着巨大的差异。受到我国现实国情的影响,我国行政复议和行政诉讼的衔接模式包含自由选择型、复议前置型、行政复议终局型、迳行起诉型等四种类型,同时也存在着一系列的问题。通过研究和借鉴世界典型国家关于行政复议和行政诉讼衔接模式的不同规定(包括美国的穷尽行政救济模式、德国的和诉讼类型相结合的模式 […]

【摘要】在我国行政法学中，对于行政解释的研究并不多见，有限的一些研究，多数都具有非常强的理论性和抽象性，但对实践的关注却不够深入。应该说，一些研究者注意从理论的层面来分析行政解释的概念和特征，并对实践中的问题提出批判和改进的意见，这种积极的态度是值得肯定的，但是很多研究者仅仅重视理论，却忽视了行政解释方法和解释规范在实践中的状态。即使有些研究者注意到了行政解释在实践中的问题，也没有对行政解释在实定 […]

【摘要】行政诉讼制度将传统观念中高高在上的权力平放到公众的权利面前，对于我国法治发展和法治建设具有里程碑式的意义。但是，在实践运行中，行政诉讼的立法目的并没有充分实现，因此需要建立一种合理的、行之有效的监督方式来监督行政权力的运行和法院的审理活动，进而确保行政诉讼顺利进行。在这种背景下，行政诉讼检察监督制度应运而生。行政诉讼检察监督有助于行政诉讼的提起、有助于规范行政诉讼活动、有助于促进行政工作法 […]