【摘要】新修订的刑诉法明确了非法证据的排除程序，并承认了检察机关在排除程序中占据的主导地位，这样就确定下了具有中国特色的非法证据排除规则。但是规定内容的原则性较强，对于具体操作规范则未作出严谨详细的规定，在实践中运行颇为艰难。据此，本文从完善新规和检察机关实务的视角出发，对于检方该怎样合理的适用非法证据排除规则提出了自己的想法。本文介绍了非法证据排除规则自身具有的内在性质。非法证据排除规则不只是顺 […]

【摘要】随着社会大众以诉讼方式来救济自身权益的观念加强，“打官司就是打证据”的诉讼理念也逐渐深入人心。①为了达到诉讼目的，使权益得到救济，当事人及其诉讼代理人往往会竭尽所能，采用各种各样的方式取证，其中也不乏采用不符合法律规定的方式，如在司法实践中较为常见的偷拍偷录、陷阱取证、悬赏取证等方式。虽然当事人及其诉讼代理人采取非法手段获取证据的行为不符合法律的规定，但非法证据对于发现案件的真实情况往往具 […]

【摘要】非法证据排除起源于美国，经过几十年的发展，最终建立起了一套完整的体系。美国建立非法证据排除的最初目的是禁止警察的非法搜查和扣押行为，而我国确立非法证据排除的最初目的是为了防止刑讯逼供的发生。我国1979年的《刑事诉讼法》就对非法证据进行了界定，经过三十多年的发展，终于在2012年以立法的形式确立了非法证据排除这一准则。相比较之前的法律法规，非法证据排除在我国取得了很大的进步，但是也存在着很 […]

【摘要】证据是整个刑事诉讼过程中的重心,能够主导整个诉讼的结果。因此,证据的取得方式越来越引起人们的关注。2013年《中华人民共和国刑事诉讼法》正式将非法证据排除规则纳入法律的规定,由此给司法机关带来了新的机遇和挑战,作为非法证据排除规则适用的最主要主体的检察机关将如何面对这一挑战,值得我们探讨。本文首先讨论了中国特色的非法证据排除制度,从我国现行证据立法及主流证据学理论上看,非法证据没有统一的含 […]

【摘要】刑事诉讼中非法证据排除规则是一项十分重要的证据规则,在实践中它对于加强保障人权、有效限制权力滥用以及维护司法公正都有着不可低估的作用。刑事诉讼中的非法证据排除规则在国外已有一百年的历史,但由于各国的社会背景、制度背景和刑事诉讼价值取向等的不同,对于非法证据在程序法上的处理,不同法系国家的做法不尽相同,即使是在同一法系的国家,其处理原则也有着大大小小的差异。我国也对这一规则有所研究,继两高三 […]