首页

我国未成年人刑事法律援助问题研究 03月22日

【摘要】未成年人的刑事法律援助制度是国家为了更好地保障未成年人的刑事司法权利而为其提供的减免费用或者支付部分费用的法律服务。获得刑事法律援助的权利是一种保障社会上的弱势群体,在刑事诉讼中获得平等的诉讼机会,使双方当事人保持控辩平衡的权利。在刑事案件中,由于未成年人处于特殊的弱势地位,所以设立法律援助制度尤其必要。未成年人的刑事法律援助制度体现了“国家尊重和保障人权”、“法律面前人人平等”的原则。随 […]

【论文下载 - 中国知网/万方数据/维普/读秀/超星/国研/龙源/博看等资源库】

台湾地区刑事司法鉴定制度研究 07月04日

【摘要】刑事司法鉴定是一个国家或地区刑事诉讼制度的重要组成部分,它在准确、有效地查明案件事实,正确适用法律,保障及时裁判和公正司法方面发挥着不可替代的重要作用。台湾地区的《刑事诉讼法》有关司法鉴定的规定,内容较为全面,规定较为细致,有不少值得称道之处,但也并非完美无缺。本文在阐释台湾地区刑事司法鉴定制度主要内容的基础上,对其进行客观评价,并就其对大陆地区刑事司法鉴定制度的发展与完善所应具有的借鉴意 […]

刑事诉讼条件研究 05月23日

【摘要】当前我国刑事诉讼法已经进入理论法学的阶段,众多基础理论互相作用构造出一座秩序井然的理论大厦。但是,由于各种原因,刑事诉讼条件作为一个重要的刑诉概念一直没有被纳入理论研究的范畴,最重要的原因在于我国关于刑事诉讼关系和状态的研究尚不足够充分。而刑事诉讼条件有关理论的着眼点又在于刑事诉讼关系和状态学说,对于刑事诉讼条件的研究不能孤立需要和刑事诉讼关系等概念紧密结合相互补充。因此,本文共分四个部分 […]

我国刑事证人保护制度研究 05月12日

【摘要】刑事证人保护制度是法治社会要求的一个重要制度,是刑事诉讼得以良性运转的重要保障,是衡量一国刑事司法制度是否完善和健全的重要标准。无论从理论还是实践上追溯,我国刑事证人保护制度都落后于其他国家。主要是因为我国的法学学者和立法部门对刑事证人保护制度不够重视,使得我国在立法、执法、法律意识的建设过程中频频出现问题,继而环环相扣的影响了整个法治建设的进程。立法上,规定不够健全且过于原则;执法上,缺 […]

刑事诉讼中电子证据可采性规则的研究 04月07日

【摘要】电子证据是随着社会的进步,信息技术的发展及应用而出现的新的证据种类。在我国新修的《刑事诉讼法》中,也赋予了“电子数据”独立的法律地位。但是有关电子证据相关的法律规范仍有待完善,电子证据的可采性就是其中重要的一部分。按照我国的主流观点,证据需要具备关联性、合法性、真实性才能被采纳,电子证据亦然。电子证据的关联性要求与传统证据相比差别不大,所以对电子证据合法性和真实性的认定是其认证的重点。本文 […]

未成年人附条件不起诉制度研究 11月23日

【摘要】当前,未成年人犯罪日益突出,已成为摆在人们面前一个不容忽视的严峻社会问题,如何准确惩罚和有效预防未成年人犯罪成为摆在司法工作面前重要问题。随着国际社会对轻微犯罪处理的非犯罪化、非刑罚化、非监禁化的发展趋势,以及国际社会对未成年人等弱势群体的特殊保护要求,我国从发展社会主义民主政治、加快社会主义法治国家建设的高度,确立了宽严相济的刑事政策。为了贯彻宽严相济刑事政策,更充分地维护和保障未成年人 […]

未成年人社会调查报告侦查阶段的适用研究 11月17日

【摘要】未成年人社会调查制度是2012修订的刑事诉讼法中的一项新制度,该法第268条首次从立法的角度规定了社会调查制度。虽然在过去的十几年中,各地在刑事司法实践中一直积极试点,探索未成年人社会调查制度,但由于这项制度在我国还处于探索阶段,现行法律体系尚未能形成统一的模式,诸多问题仍然给理论和实践留下了困惑和争议。因此,本文拟从未成年人社会调查报告的理论基础入手,通过对未成年人社会调查报告主体、内容 […]

刑事诉讼中的非法证据排除规则研究 04月05日

【摘要】刑事诉讼中非法证据排除规则是一项十分重要的证据规则,在实践中它对于加强保障人权、有效限制权力滥用以及维护司法公正都有着不可低估的作用。刑事诉讼中的非法证据排除规则在国外已有一百年的历史,但由于各国的社会背景、制度背景和刑事诉讼价值取向等的不同,对于非法证据在程序法上的处理,不同法系国家的做法不尽相同,即使是在同一法系的国家,其处理原则也有着大大小小的差异。我国也对这一规则有所研究,继两高三 […]

合适成年人参与制度初探 11月28日

【摘要】合适成年人参与制度是刑事司法中保护涉罪未成年人合法权益的重要制度,该制度在西方国家适用较为普遍,英国、澳大利亚、美国、奥地利、日本等国家以及我国香港地区都有关于此项制度的规定。我国也存在类似的规定,1996年修订的《刑事诉讼法》中仅规定了法定代理人到场制度。第十一届全国人民代表大会第五次会议于2012年3月14日表决通过了《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》,并于20 […]

论行政证据材料在刑事诉讼中的运用 11月27日

【摘要】我国的行政执法和刑事司法衔接机制已经发展的较为成熟,但是针对其中的证据衔接问题却少有规定,理论研究也比较薄弱。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合出台的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》首次对行政证据材料的刑事证据能力作出了规定,但是由于其法律效力较低,难以在司法实践中发挥作用。新《刑事诉讼法》明确规定了行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料在刑事 […]