【摘要】随着社会大众以诉讼方式来救济自身权益的观念加强，“打官司就是打证据”的诉讼理念也逐渐深入人心。①为了达到诉讼目的，使权益得到救济，当事人及其诉讼代理人往往会竭尽所能，采用各种各样的方式取证，其中也不乏采用不符合法律规定的方式，如在司法实践中较为常见的偷拍偷录、陷阱取证、悬赏取证等方式。虽然当事人及其诉讼代理人采取非法手段获取证据的行为不符合法律的规定，但非法证据对于发现案件的真实情况往往具 […]

【摘要】改革开放至今已经走过了三十多个年头，在此期间我国一直处于经济体制转轨与社会转型冲突之中，理想和现实的差距，以及该社会背景所带来的各种问题亟待解决。对公司来说，股东的身份只是投资者，公司有专门的管理层负责其经营活动。然而，只有公司的经营和财务状况被股东充分知悉情况下，股东才可充分行使其固有权利，从而实现股东对董事会行为的监督，防止某些侵犯其他股东或公司利益的行为并且及时实现救济。因此，股东知 […]

【摘要】比例原则产生发展于近代西方国家的公法理论与实践,它对防止国家权力滥用和保护公民的合法权益具有非常重要的作用。而行政强制制度作为一种控权制度,一方面有利于维护社会秩序,另一方面却时刻威胁着公民的个体权利,如何在履行职责的同时又能使个体权利所受的损失限定在合理的范围内,这就需要执法人员在履行职责的过程中时刻贯彻比例原则的精神。为了研究比例原则在行政强制中如何适用,本文主要分四个部分对这个问题进 […]

【摘要】我国社会目前正处于转型期，各种利益矛盾突显，进而导致司法实践中案件处理呈现出新的特点。新的案件类型不断涌现，而与之相对应的法律依据却因法律的稳定性特点而没有跟上案件审理的步伐，导致现实生活中存在着法律与现实生活相脱节的情形。鉴于此种情况的存在，法官审理案件时又不能抱有消极等待相关法律出台的态度，运用利益衡量这一法律解释方法便成为了解决这一困境的法宝。本文写作的起初亦是源于在审判实践中面对个 […]

【摘要】在罗马法中就已出现的错误制度是现代法律行为理论中最为古老、也最令人困惑的疑难问题之一,它集中反映了“私法自治”和“交易安全”两大价值的冲突,因而在利益衡量上具有独特的研究旨趣。我国《民法通则》和《合同法》对错误的规定较为原则,《民通解释》的具象化定义也多有可兹探讨之处,与此同时,现代错误理论的新发展及司法实践的迫切需要亦亟待回应。然而,目前我国关于错误制度的研究仍十分薄弱,因此,深入系统地 […]

【摘要】违反强制性规定的建设工程合同效力的判断一直是困扰我国司法实践的难题。近十年来，我国建设行业蓬勃发展，全面推动了我国现代化建设，但是飞速发展的同时也难免产生种种弊端。建设工程市场秩序混乱，易生纠纷成为了我国建设行业的突出特点，涉及到建设工程合同效力判断的案例更是比比皆是。而对于违反强制性规定的建设工程合同的效力，法院通常依据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条第（五）项以 […]