【摘要】我国现行的暂予监外执行是指被判处拘役、有期徒刑以及无期徒刑(目前仅指怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女)的罪犯在具备法律规定的某种事由时,不再适宜继续在监狱、看守所等刑罚执行场所执行刑罚,而被允许暂时在监禁场所以外的地区由社区矫正机构负责执行刑罚。暂予监外执行是对自由刑执行的一种变通,体现了我国惩罚罪犯与教育改造罪犯相结合的刑事政策,彰显了我国刑罚执行的人性化,是我国刑事司法改革的重要成果体现。 […]

【摘要】2012年刑事诉讼法修正案,进一步强化了检察机关对刑事诉讼的法律监督,完善了刑事诉讼中检察机关的权力配置,强化了检察机关对刑事诉讼的法律监督制度和措施。刑事拘留作为限制人身自由的强制措施之一,有可能危及公民的人身权利,但是我国司法实践中刑事拘留的实施存在诸多问题：第一,刑事拘留的期限与羁押期限混淆不清,刑事拘留决定权的行政化,导致刑事拘留经常出现超期羁押的状态；第二,本应作为紧急情况下采取 […]

【摘要】人民法院作为国家的公权力机关行使法律赋予的民事执行权,一旦对权力没有制约,必然导致权力的滥用。造成目前“执行难”、“执行乱”局面的重要原因之一也是因为人民法院的民事执行程序存在诸多问题。在这种背景之下,社会各界要求检察机关对民事执行活动进行监督的呼声越来越强烈,新《民事诉讼法》修改以后正式确立了民事执行检察监督制度,但并没有在执行程序编中详细规定监督的具体程序和方式,目前关于这一制度的相关 […]

【摘要】监视居住制度作为五种强制措施之一,长期以来争议颇多。1996年刑事诉讼法修订时,关监视居住制度的存废就存在较大分歧,最终监视居住制度在争论声中保留下来。继1996年刑事诉讼法之后,2012年刑事诉讼法修改又一次保留了该制度但对其做出较大的改变。新《刑事诉讼法》将监视居住与取保候审的适用条件相分离,将监视居住制度定位为减少羁押的替代措施,确立了其独立价值,但是新法第73条的指定居所监视居住制 […]

【摘要】修改后民诉法实施近2年来,各级检察机关深入开展对民事诉讼活动的法律监督工作,尤其是民事执行检察监督工作取得了一些新的成绩,但是,由于法律规定比较原则,民事执行检察监督的对象范围、具体操作方式等方面都有待完善。为深入贯彻落实修改后民诉法对民事执行活动实行法律监督的要求,进一步明确工作方向,加强和改进对民事执行活动的检察监督,本刊特邀专家学者和实务界人士围绕”完善工作机制,强化民事 […]

【摘要】行政诉讼制度将传统观念中高高在上的权力平放到公众的权利面前，对于我国法治发展和法治建设具有里程碑式的意义。但是，在实践运行中，行政诉讼的立法目的并没有充分实现，因此需要建立一种合理的、行之有效的监督方式来监督行政权力的运行和法院的审理活动，进而确保行政诉讼顺利进行。在这种背景下，行政诉讼检察监督制度应运而生。行政诉讼检察监督有助于行政诉讼的提起、有助于规范行政诉讼活动、有助于促进行政工作法 […]