【摘要】权利与义务是并存的,2001年12月,我国正式成为WTO的一员,在享受了了作为成员国的特殊优待时,也必须履行相关的义务。WTO《反倾销协议》作为规制各成员国的国际性条约,要求各成员国在实施反倾销措施的过程中,需设立司法、仲裁或行政庭来进行司法审查,且要求这些司法、仲裁或行政庭应当独立于负责所涉裁决或审查的机关,从而可以保障司法的公正和公平。我国的反倾销司法审查制度正是以《反倾销协议》为蓝本 […]

【摘要】随着行政裁量的兴起，行政裁量的规制手段成为学界的热议话题。然而程序裁量规制的盲点及司法审查的相对弱势状态成为裁量控制热议的一大疏漏。事实上，经过对206个典型行政程序裁量案件的梳理，我们发现行政程序裁量不仅散落于行政法的每个角落，而且其表现形态也是多姿多样，主要包括“行政程序类型的裁量选择”、“行政行为定性选择下的程序裁量”、“法律适用裁量下的程序选择”、“不确定法律概念下的程序选择”。借 […]

【摘要】行政应急行为司法审查作为应急管理法治化不可或缺的组成部分，其在本质上是突发事件应对措施的特殊性与司法权的制衡协调作用紧密结合的产物。在行政应急行为的多种规制方式中，司法审查权基于其天然属性扮演了非常独特的“角色”：应急管理状态下国家（政府）与社会（公民）的二元关系需要司法审查作为一种平衡机制来重新协调各方主体之间的权利义务分配；司法审查作为加强公民社会、行政机关和司法机关之间沟通协商的重要 […]

【摘要】公诉案件撤诉是对公诉权的一种变更,是现代刑事司法系统中的一个重要,组成部分。在我国,由于立法的缺失以及最高检和最高法司法解释的笼统,造成了撤回公诉在理论界的争议和实践中适用的混乱。因此,从规范诉讼程序和诉讼制度科学化的角度来看,完善撤回公诉制度意义重大。本文首先对撤回公诉的定义进行了科学界定,明晰撤回公诉的性质和效力,同时对撤回公诉的立法经历进行了表述；其次对撤回公诉在司法操作中存在现实和 […]

【摘要】近年来不断涌现的高校管理与惩戒诉讼案件,高校管理法治化成为了热议的话题。根据《中华人民共和国教育法》第二十八条和《中华人民共和国高等教育法》第四十一条,高等学校可以对学生进行管理和处分,这就说明高校有惩戒权。受教育权是宪法赋予公民的一项基本权利,是公认的一项基本人权。高校的惩戒权如行使不当就会侵犯公民的这一基本宪法权利。我国法律中没有规定高校学校享有自治权,但在《高等教育法》里规定了高等学 […]

【摘要】随着我国民主社会循序渐进发展,学生维权意识不断增强,学生寻求法律救济已成为时代发展必然。各地法院对此类案件“是否受理”及受理后“审查强度如何拿捏”等问题上存在不同的认识,因此“同案不同收”、“同案不同判”的状况也不是个别现象。本文试图通过对100个高校惩戒案件的分析,就以上问题作一些初步的探析。第一部分,本文所讨论的100个高校惩戒案件。首先,整体性介绍了这些案件素材选取标准、来源、类型。 […]

【摘要】作为与诉讼并行的纠纷解决方式，仲裁以其快捷性、经济性、保密性等优点飞速发展。世界各国法院均对仲裁裁决进行司法审查。之前的学术研究对我国现行的仲裁裁决司法审查从理论上提出了各种完善的建议，但缺乏从司法实践角度出发的实证主义研究。作为一名法律实务工作者，本文重点对我国法院从事司法审查的困境进行研究，以评价现行司法审查的得失，进而提出完善的建议。本文第一部分对我国仲裁裁决司法审查的立法发展和背景 […]

【摘要】澳大利亚基本承袭了英国授权立法的传统,议会将制定法律规范的权力授予行政机关、法定机构、仲裁庭及法院都是常见情形。出于公共管理的需要,20世纪70年代起,授权立法的数量激增,但其实施过程中出现了质量不高、内容不透明、审查缺位等问题。作为应对,澳大利亚通过制定新的相关规范、改革原有制度等手段,从“运行控制、议会监督、司法审查”三个方面加强对授权立法的规制,并取得了显著效果。澳大利亚沿用了英国传 […]