论实质解释视域下扒窃犯罪构成要件 01月24日
【摘要】《刑法修正案(八)》与“两高”《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(2013年)对“扒窃”的规定简单,解释不明,需要进一步解释。在我国刑法语境下,对“扒窃”规定的解释存在实质解释与形式解释两种路径。实质解释与形式解释相比较,根本的不同在于理念与“诠释学”视角。在我国立法“定性+定量”模式下,形式解释“扒窃”存在严重弊端,而实质解释“扒窃”更具合理性。实质解释“扒窃”应在刑法谦抑、 […]
【摘要】《刑法修正案(八)》与“两高”《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(2013年)对“扒窃”的规定简单,解释不明,需要进一步解释。在我国刑法语境下,对“扒窃”规定的解释存在实质解释与形式解释两种路径。实质解释与形式解释相比较,根本的不同在于理念与“诠释学”视角。在我国立法“定性+定量”模式下,形式解释“扒窃”存在严重弊端,而实质解释“扒窃”更具合理性。实质解释“扒窃”应在刑法谦抑、 […]