急性冠脉综合征患者的血小板功能评价及氯吡格雷疗效的基因学研究

急性冠脉综合征患者的血小板功能评价及氯吡格雷疗效的基因学研究

作者:师大云端图书馆 时间:2015-11-26 分类:期刊论文 喜欢:1904
师大云端图书馆

【摘要】第一部分急性冠脉综合征患者双联抗血小板治疗的血小板功能评价目的:血小板在冠状动脉粥样硬化和血栓形成过程中扮演着重要的角色。这部分研究的目的是,通过观察血栓弹力图(TEG)检测指标与急性冠脉综合征(ACS)患者冠状动脉病变程度、经皮冠状动脉介入治疗(PCI)围术期心肌梗死(PMI)以及临床预后的关系,来评价TEG的临床应用价值。方法:447例急性冠脉综合征患者进行了前瞻性观察。这些患者在双联抗血小板药物负荷后24-36小时,通过TEG检测患者的血小板功能。MAThrombin反映的是患者血小板和纤维蛋白能够形成的最大强度血凝块,可代表患者基础的全部血小板活性;MAFibrin反映的是没有血小板激活的纤维蛋白凝块强度;MAADP或MAAA是未被氯吡格雷或阿司匹林抑制的血小板与纤维蛋白联接形成血凝块强度,这反映了ADP或AA诱导通路上残留的血小板活性;抗血小板药物的疗效可以通过血小板聚集率来判断,聚集率(%)=[(MAAA或MAADP-MAFibrin)/(MAThrombin-MAFibrin)]×100。若ADP诱导的血小板聚集率≥70%,则认为氯吡格雷反应低下;若AA诱导的血小板聚集率≥50%,则认为阿司匹林反应低下。患者均接受冠脉造影并置入药物支架,若至少两支主要冠状动脉或其主要分支直径狭窄超过50%以上则定义为多支血管病变(MVD)。临床随访有无缺血性事件的发生,缺血性事件包括:心源性死亡、非致死性心肌梗死和缺血性脑卒中。结果:不同临床类型的ACS患者基础的血小板活性不同,STEMI患者的MAThrombin高于非ST段抬高的ACS患者(64.6±5.6mm比63.3±5.2mm,p=0.016)MAThrombin>70mm的患者发生STEMI的比例高于MAThrombin≤70mm的患者(52.0%比32.3%,p=0.006)。冠状动脉病变程度也与患者的基础血小板活性明显相关,211例(47.2%)MVD患者MAThrombin平均值为65.1±5.4mm,236例(52.8%)单支血管病病(SVD)患者MAThrombin平均值为62.5±4.9mm,p<0.001。根据MAThrombin值将患者分为三组:<65mm、65-70mm和>70mm;随着MAThrombin数值的增加,患者存在MVD的比例逐渐增加(p<0.001)。TEG检测的血小板聚集率提示氯吡格雷抗血小板作用存在明显的差异,呈正态分布,其中82例(18.3%)患者存在氯吡格雷反应低下;阿司匹林的抗血小板作用也有差异,只有43例(9.6%)出现阿司匹林反应低下。用来观察有无PMI发生的NSTACS患者共233例,有33例(14.2%)发生了PMI.PMI组ADP诱导的血小板聚集率高于无PMI组(60.0±24.4%比43.0±24.0%,p<0.001)。糖尿病(ORadj=2.471,95%CI:1.110-5.501,p=0.027)和氯吡格雷反应低下(ORadj=5.050,95%CI:1.684-15.149,p=0.004)是双联抗血小板药物负荷后PMI发生的独立危险因素。447例患者中,有13例(2.9%)1个月内发生了缺血性事件;与无事件组相比,事件组的ADP诱导的血小板聚集率也明显升高(64.3±23.3%比45.3±24.6%,p=0.006)。氯吡格雷反应低下(ORadj=4.664,95%CI:1.430-15.079,p=0.011)和糖尿病(ORadj=3.826,95%CI:1.171-12.505,p=0.026)是预测近期缺血性事件的独立危险因素。进一步随访半年,有28例(6.3%)患者发生了缺血性事件;事件组ADP诱导的血小板聚集率明显较高(65.3±21.7%比44.5±24.4%,p<0.001)。氯吡格雷反应低下患者半年累积无缺血性事件率只有82.9%,而氯吡格雷反应正常患者半年累积无缺血性事件率则为96.2%,二者分布曲线有着明显的差异(p<0.001)。经过多因素COX风险回归模型校正后,氯吡格雷反应低下患者半年内发生缺血性事件风险增加(HR=3.740,95%CI:1.750-7.933,p=0.001)。结论:TEG检测的血小板基础活性与ACS患者临床类型和冠状动脉病变程度明显相关,同时通过TEG检测我们发现氯吡格雷反应性呈现明显差异,氯吡格雷反应低下患者PCI术后发生PMI、近期和半年缺血性事件的风险明显升高。因此,通过TEG检测ACS患者血小板功能有助于临床病情评估和风险预测。第二部分急性冠脉综合征患者氯吡格雷疗效差异性的基因学研究目的:氯吡格雷反应性的差异决定了患者的预后,而基因因素影响着患者对氯吡格雷的反应。在中国ACS患者中,我们探讨了与氯吡格雷吸收、转化和靶点相关的基因多态性是否影响氯吡格雷的抗血小板作用和临床预后。方法:447例急性冠脉综合征患者进行了前瞻性观察,这些患者均置入药物支架;基于SequenomMassARRAY(?)平台检测与氯吡格雷吸收(ABCB1)、代谢(CYP2B6、YP2C9、YP2C19、YP3A4和CYP2D6)以及作用靶点(P2Y12)相关的基因单核苷酸多态性(SNP)。氯吡格雷疗效通过体外检测的血小板活性和临床缺血性事件两个终点来判断。在300mg氯吡格雷负荷后24-36小时,用TEG检测ADP诱导的血小板聚集率,若聚集率≥70%则视为氯吡格雷反应低下、即高血小板活性(HPR)。随访患者1个月和半年有无缺血性事件发生,缺血性事件包括:心源性死亡、非致死性心肌梗死和缺血性脑卒中。结果:在观察的7个基因的14个SNP中,只有CYP2C19*2和CYP2C19*3与ADP诱导的血小板聚集率及HPR明显相关;中国ACS患者携带CYP2C19*2等位基因的频率达53.7%,携带CYP2C19*3等位基因的频率也有10.5%;二者都是预测HPR的独立危险因素,ORadj值分别为2.339(95%CI:1.369-3.966,p=0.002),和3.028(95%CI:1.453-6.310,p=0.003).CYP2C19*2和*3对氯吡格雷抗血小板作用的影响无明显差别。单纯CYP2C19*2或CYP2C19*3等位基因的携带状态,与患者近期和半年的缺血性事件无明显关系。联合CYP2C19*2和*3这两个功能缺失等位基因(loss-of-functionallele,LOF)分析,我们发现2个LOF携带者(CYP2C19*2/*2,CYP2C19*2/*3和CYP2C19*3/*3)的血小板聚集率高于1个LOF携带者(CYP2C19*1/*2和CYP2C19*1/*3)(57.6%±22.9%比48.2%±25.2%,p=0.008),而未携带LOF者(CYP2C19*1/*1)的血小板聚集率最低(38.6±22.7%比48.2%±25.2%,p<0.001)。2个LOF携带者半年的缺血性事件发生率明显高于1个LOF携带者(13.6%比5.9%,p=0.040),也高于未携带LOF的患者(13.6%比4.0%,p=0.016),而后两者事件发生率无明显差别(5.9%比4.0%,p=0.402)。COX风险回归模型经过多因素校正后,2个CYP2C19LOF携带者半年内发生缺血性事件的风险增加(HR=3.369,95%CI:1.244-9.128,0.017)。结论:在中国ACS患者中,CYP2C19*2和CYP2C19*3等位基因的携带频率并不少见,它们使氯吡格雷抑制血小板聚集作用减弱,发生HPR的风险增加;不过联合两个LOF才能预测患者PCI术后的临床终点,携带2个LOF的患者半年内发生缺血性事件明显增加,或许可被认为高危患者来调整抗血小板治疗策略。
【作者】吴鸿谊;
【导师】葛均波;
【作者基本信息】复旦大学,心血管内科学,2012,博士
【关键词】急性冠脉综合征;经皮冠状动脉介入治疗;血小板;氯吡格雷;基因学;

【参考文献】
[1]周留玉.南疆地区社会稳定教育研究[D].西北师范大学,思想政治教育,2013,硕士.
[2]苏丽君.矫正社会工作介入社区矫正的困境与出路[D].广西师范大学,社会工作(专业学位),2013,硕士.
[3]李治颖.地方政府对中小商业银行的管理职能研究[D].湖南师范大学,行政管理,2013,硕士.
[4]徐晓玲.北京市养老机构现况调查及对策研究[D].吉林大学,公共卫生,2012,硕士.
[5]刘雪青.小学师生非正式交往的调查分析与优化研究[D].曲阜师范大学,小学教育(专业学位),2013,硕士.
[6]程俊贞.重组鸡α干扰素/白细胞介素-2复合蛋白在鸡体内外抗病毒活性研究[D].河南科技大学,兽医(专业学位),2013,硕士.
[7]张玉萍.基于ARM测试转台控制系统的设计[D].郑州大学,电磁场与微波技术,2013,硕士.
[8]张健铖.用于废热回收用途管式换热器的分析和优化[D].哈尔滨工业大学,机械电子工程,2013,硕士.
[9]秦磊.固相碳源合成碳纳米管及其形成机理的研究[D].北京化工大学,2013.
[10]王安阳.780MPa级热轧双相车轮钢控轧控冷工艺研究[D].东北大学,材料加工工程,2011,硕士.
[11]韩金龙,赵培城,刘士旺.樟芝药理学作用研究进展[J].食用菌学报,2014,01:76-82.
[12]汪名庆.PRRSV结构蛋白的表达及其激活有效免疫应答的研究[D].重庆大学,生物学,2014,硕士.
[13]张辰辰.香桂化浊胶囊的数字化指纹图谱研究及其质量控制[D].河北医科大学,药剂学,2014,硕士.
[14]侯佳妮.蓝狐KIT、KITLG及EDNRB基因的克隆及与显性白毛色突变的相关性分析[D].吉林大学,动物遗传育种与繁殖,2014,硕士.
[15]袁雯.初中数学学案式教学实践探究[D].内蒙古师范大学,学科教学(专业学位),2012,硕士.
[16]曲剑舒.试论《人与鼠》[D].东北师范大学,比较文学与世界文学,2012,硕士.
[17]沈杰.首届“两地高校研究生培养国际化研讨会”在香港举行[J].学位与研究生教育,2014,07:4.
[18]徐兆寿.当代西部文学中的民间文化书写[D].复旦大学,中国现当代文学,2013,博士.
[19]王成.论合同解除制度[D].对外经济贸易大学,法律,2004,硕士.
[20]王娉.我国商业银行国际贸易融资业务问题研究[D].首都经济贸易大学,国际商务(专业学位),2013,硕士.
[21]卢会茹.6H-吲哚[2,3-b]喹喔啉衍生物及金属离子对G-四链体的作用研究[D].河北大学,有机化学,2014,硕士.
[22]邹丽珊,郑金华.数据聚类的共同进化方法[J].计算机工程与应用,2004,18:77-79+101.
[23]段志奇.兰州银行员工绩效考核体系优化研究[D].兰州大学,工商管理(专业学位),2013,硕士.
[24]王自宸.荆州电视台对农节目《垄上行》研究[D].华中师范大学,新闻学,2013,硕士.
[25]程晓玲.美国加州高等教育总体规划对我国省级区域高等教育结构优化的启示研究[D].南昌大学,教育经济与管理,2012,硕士.
[26]侯国辉.基于货主需求的3C类货运市场竞争状况分析[J].中国物流与采购,2014,10:74-75.
[27]王超序.垂体腺瘤和颅咽管瘤术后低钠血症发生与糖皮质激素使用的关系[D].华中科技大学,外科学,2013,硕士.
[28]梁金喜.加强理论和业务学习全面提高干部素质[J].合肥工业大学学报(社会科学版).1998(01)
[29]唐姝.基于SSH构架的某银行OA系统构建[D].湖南大学,软件工程,2014,硕士.
[30]杨蕊.民族教育研究中的文化相对主义倾向评析[D].西南大学,教育学原理,2014,硕士.
[31]张毅军.论涉检突发事件的应对[D].华中科技大学,经济法学,2013,硕士.
[32]王培起.大型H型钢热轧工艺过程有限元仿真系统开发[D].山东大学,机械设计及理论,2013,硕士.
[33]李玮.经济发展方式转型背景下地方政府融资平台建设研究[D].天津财经大学,政治经济学,2012,硕士.
[34]闫文佳,张彦山.走上创新驱动的发展之路——“纺织之光”2014年度中国纺织工业联合会科技教育奖励大会在京举行[J].中国纺织,2014,12:66-77.
[35]王跃.基于压缩感知的抗丢包语音编码研究与实现[D].大连理工大学,信号与信息处理,2013,硕士.
[36]罗书华.米亚斯科夫斯基晚期三首钢琴奏鸣曲研究[D].西南大学,音乐与舞蹈学,2013,硕士.
[37]张兰廷.大数据的社会价值与战略选择[D].中共中央党校,科学技术哲学,2014,博士.
[38]焦方伟.Er-Mn-Ni三元系合金相图803K等温截面[D].广西大学,材料物理与化学,2004,硕士.
[39]蔚德磊.吸附甲烷用特种活性炭的制备研究[D].中国矿业大学,化学工程与技术,2014,硕士.
[40]陈鸿超.《左传》“神异”预言研究[D].吉林大学,史学理论及史学史,2013,硕士.
[41]袁圆.泰州地区小额贷款保证保险推广方案研究[D].首都经济贸易大学,保险(专业学位),2014,硕士.
[42]万文军.优化算法及火电厂若干优化问题的研究[D].东南大学,2005.
[43]黄韵.IP网络视频会议系统中MCU的容量测试方案及实现[D].西安电子科技大学,通信与信息系统,2004,硕士.
[44]杨永祥.廊坊市区社区体育健身设施现状调查研究[D].河北师范大学,体育教育训练学,2014,硕士.
[45]刘刚.面向领域的软件需求一致性验证方法研究[D].哈尔滨工程大学,2008.
[46]陈策.基于WEB技术的竞争情报系统的开发与研究[D].华北电力大学(河北),计算机技术,2004,硕士.
[47]许鹏飞.图像结构化特征表达方法研究[D].哈尔滨工业大学,2013.
[48]张妮.译前准备工作在交替传译中的重要性[D].宁夏大学,翻译(专业学位),2014,硕士.
[49]李莉.监狱体制改革中的监狱企业财务管理体制构建研究[D].山东师范大学,工商管理(专业学位),2013,硕士.
[50]闫杨,王大志,汪定伟,王洪峰.一类具有资源约束和恶化效应的单机成组排序问题[J].控制与决策,2008,12:1413-1416+1422.

相关推荐
更多