【摘要】民事诉讼通常是以事后救济的手段实现对权利人的保护，解决纠纷的。但诉讼程序本身兼有的滞后性，对权利的救济常常因为不及时而以失败告终。法律和诉讼彰显的公平和正义的同时也应具备一定的高效性和及时性。否则，在复杂而漫长的诉讼过程中，权利人即使在诉讼中获胜，判决书中的实体内容也得不到执行或者难以执行，不能真正实现对权利人实体权利的保护，这有悖于法律的宗旨和本义。而民事行为保全制度的出现恰好弥补了诉讼 […]

【摘要】行为保全作为和财产保全并列的两种保全制度,其最终目的均是为了实现权利人的主张,但是基于其对象的特殊性,行为保全是要求被申请人作出或者禁止被申请人作出某种行为,并不存在对将来判决的保障性,诉讼前或者诉讼过程中做出只是为了防止损失的进一步扩大或者造成不可避免的损失而己。先予执行在我国正式确立行为保全制度之前在一定程度上弥补了行为保全制度缺失的不足,但鉴于我国已经正式确立了行为保全制度,需要重新 […]

【摘要】民事诉讼行为保全制度是现代民事诉讼立法中非常重要的一项制度,已经被世界上大多数国家广泛采用。民事诉讼行为保全制度可以弥补普通的诉讼程序在救济当事人权利上的不足,从而有效防止当事人遭受损失或者避免损失扩大。相比较而言,我国关于该制度的立法稍显滞后,在2012年以前只有知识产权法和海商法领域存在类似规定。近几年,随着社会经济的不断发展,立法体系日趋完善,为了满足人们的诉讼需求,2012年修订的 […]

【摘要】在现代法治社会,法院裁判是维护正义的最后一道防线。虽然通过司法程序能够让当事人的最终权益得到保障,但同时司法程序作为一种事后救济的手段,具有滞后性的缺点。迟来的正义非正义,为解决司法程序滞后性的问题,确实保障当事人诉权的实现,临时救济措施应运而生,民事诉讼行为保全制度便是其中之一。我国在2012年修订了《民事诉讼法》,增加了行为保全制度,对我国行为保全制度的体系化和合理化具有一定的意义。但 […]