韩汉主从复句对比研究

【摘要】本文以汉族人学习韩国语的角度，在共时性研究方法下，从韩汉语本体论角度对韩汉语主从复句的分类以及各个类型的特点进行了综合性的考察和归纳；并且运用对比语言学、语用学、统计学的研究方法，着实对韩国语和汉语的因果关系、条件关系、让步关系等三种主从复句相互间的对应现象，进行了系统的考察、分析和对比。通过实际翻译语料对比分析可得知，韩国语的“（？）”因果关系复句在汉语中大多用“因为－一所以－一”因果复句来表现，相反，汉语的“因为一一所以一”因果复句用韩国语来表现时，使用惯用型“（？）”因果复句形式和“（？）”等单句形式，远远大于使用由连接语尾“（？）”构成的复句形式。另外，和汉语“既然一就一”因果复句对应的前四位是“（？）（30.8%)”、“（？）（25.6%)”、“（？））(7.7%)”、，“（？）(5.1%)”；“以致”因果复句在原文中共出现11次，译文中除了省略4次，和“（？）”因果复句对应的只有2次，其他和“（？）”等形式对应。韩国语的“（？）”条件复句都可用汉语的条件复句和假设复句来表现，“（？）”条件复句可用汉语的条件复句和让步复句来表现，但实际翻译语料中，“（？），”条件复句和汉语假设复句的对应频率却高于和条件复句或其他关系复句的对应频率，“（？）”条件复句和“只有一一才一一”必要条件复句的对应频率高于和无条件复句、让步关系复句的对应频率。反之，汉语的充分条件复句和韩国语的“（？）”条件复句对应；必要条件复句和“（？）”条件复句对应；比起和韩国语的条件复句的对应，汉语的无条件复句和韩国语的让步关系复句、选择关系复句有着更好的对应关系；汉语的假设复句主要和韩国语的条件复句对应，有些也可以和让步关系对应。韩国语的让步关系复句普遍都能和汉语的让步关系复句对应，有些情况和汉语的条件、假设、转折等关系复句也能很好地对应，比如“（？）”让步关系复句和汉语转折关系复句的对应频率就很高。反之，汉语的“即使一也”让步关系标记和“就是／就算／哪怕—也”让步关系标记和韩国语的让步关系标记对应，但是这两种关系标记和韩国语助词的对应频率却很高,分别是31%和22.7%；汉语的“尽管—也(还)”和韩国语对立关系标记的对应频率远远高于和让步关系标记的对应频率。总之,韩国语和汉语中都有主从复句这一语法范畴,但它们的判定标准各有不同又各具特色,本文运用多种研究方法,来考察韩语和汉语相互间的表达方式,进一步揭示它们在复句结构认定上的差异。希望本文的研究能够在一定程度上丰富韩汉语复句研究的理论,在韩国语和对外汉语的教学及研究上起到一定的指导作用,在韩汉语互译实践上特别是机器翻译上提供一些帮助。
【作者】黄丙刚；
【导师】李敏德；
【作者基本信息】延边大学，亚非语言文学，2014，博士
【关键词】韩国语和汉语；主从；因果复句；条件复句；让步复句；对应形式；

【参考文献】
[1]葛垚.基于数据仓库的决策支持系统的研究与应用[D].重庆大学,2003.
[2]刘海.课堂模糊限制语的语用学研究[D].苏州大学,外国语言学及应用语言学,2013,硕士.
[3]李小青.论我国地方军供保障机构的建设发展与职能转变[D].宁波大学,公共管理,2013,硕士.
[4]赵燕.晚清陕西巡抚群体研究[D].西北师范大学,中国近现代史,2013,硕士.
[5]申超.金融危机扩散的出口贸易影响指数研究[D].河北大学,统计学,2014,硕士.
[6]王艳辉,李莉洁,贾利民,秦勇,李曼.基于关联设备系统拓扑关系描述的可靠性计算方法及应用[J].铁道学报,2014,08:32-37.
[7]何明宇.数学应用问题情境设置对初一学生问题解决的影响[D].首都师范大学,学科教学,2014,硕士.
[8]刘春英,柳云骐,张珂,田纪伟,周欣明,刘殿如.磷酸亚铁锂的水热合成及其石墨烯掺杂改性[J].化工新型材料,2013,07:173-175.
[9]杨舒婷.改进的“分子开关”技术在SNP位点CYP2C19*2和*3分型中的应用[D].苏州大学,遗传学,2012,硕士.
[10]马静.小升初过渡期学生准备状态的调查研究[D].东北师范大学,发展与教育心理学,2012,硕士.
[11]谢雁娇.基于互联网经济的产业融合研究[D].北京交通大学,产业经济学,2013,硕士.
[12]张良.线型设计对女装风格影响的研究[D].苏州大学,艺术设计（专业学位）,2014,硕士.
[13]王自涛.胃癌伴发病与术后近期并发症关系的分析[D].河北医科大学,外科学,2014,硕士.
[14]李贻斌,李彬,荣学文,孟健.液压驱动四足仿生机器人的结构设计和步态规划[J].山东大学学报(工学版),2011,05:32-36+45.
[15]高晓宇.香港反贪污立法史研究[D].烟台大学,法律史,2014,硕士.
[16]葛燕.基于89C52的智能温室控制系统的研发[D].齐鲁工业大学,机械工程,2013,硕士.
[17]刘炜.进出口业务的风险管理与控制[D].西南交通大学,工商管理（专业学位）,2013,硕士.
[18]曹蔚然.汽车牌照的动态识别[D].沈阳工业大学,计算机科学与技术,2003,硕士.
[19]由威远.基于ASP.NET的人事管理系统的设计与实现[D].吉林大学,软件工程,2014,硕士.
[20]蒋应龙,倪掬泉,于咏梅.无粘结预应力混凝土密肋楼板扁梁施工[J].建筑技术.1997(03)
[21]秦首科,牛孺子.利用数据仓库分析处理中医方剂评析[J].中医药学刊,2002,03:341-359.
[22]颜丙凯.可配置数控程序解析器和编码器[D].哈尔滨工业大学,控制工程,2013,硕士.
[23]李广伟,刘云鹏,尹健,史泽林.基于黎曼流形的平面目标识别[J].自动化学报,2010,04:465-474.
[24]梁慧.热解超声分子束条件下苯及其苯的取代物在飞秒激光场中的电离解离研究[D].吉林大学,原子与分子物理,2013,硕士.
[25]单梁,强浩,李军,王执铨.基于Tent映射的混沌优化算法[J].控制与决策,2005,02:179-182.
[26]郑语.养老保险基金信息披露法律问题研究[D].西南大学,民商法学,2014,硕士.
[27]李巍.关于“鬼”的谚语之中日比较研究[D].长春工业大学,外国语言学及应用语言学,2013,硕士.
[28]高涯.黄河制药公司销售模式设计[D].西南交通大学,工商管理,2003,硕士.
[29]刘建康.基于ARM+FPGA的嵌入式数控系统硬件设计[D].哈尔滨工业大学,机械工程,2013,硕士.
[30]杨静静.促进中国经济增长的税收政策研究[D].辽宁大学,财政学,2012,硕士.
[31]邱承真.MTHFR编码基因1298位点A/C多态性与高尿酸血症的相关性研究[D].扬州大学,营养与食品卫生学,2012,硕士.
[32]梅薇.我国房地产调控中的政府责任实现研究[D].大连海事大学,公共管理,2014,硕士.
[33]张锋.中学生道德行为存在的问题及其对策研究[D].河北师范大学,马克思主义基本原理,2012,硕士.
[34]吕昕.输煤栈桥钢桁架动载试验和数值模拟分析[D].长安大学,建筑与土木工程（专业学位）,2013,硕士.
[35]弓唯一.黄芩黄酮类组分对尼古丁诱导的肺癌进展的影响及机制[D].复旦大学,中西医结合,2013,博士.
[36]游晓璐.基于半监督学习的SELDI-TOF蛋白质质谱数据分析[D].杭州电子科技大学,模式识别与智能系统,2014,硕士.
[37]袁力民.论我国民事诉讼审级制度改革[D].中国政法大学,诉讼法学,2004,硕士.
[38]王德文.基于云计算的电力数据中心基础架构及其关键技术[J].电力系统自动化,2012,11:67-71+107.
[39]赵诣深.甲状腺手术中喉返神经损伤机制及神经监测技术的应用研究[D].吉林大学,临床医学,2014,硕士.
[40]盛立1,高明2,张维海2.基于表示的时变随机Markov跳跃系统的能观性[J].控制与决策.
[41]李伟.曹学佺及其著述论考[D].福建师范大学,古代文学,2004,硕士.
[42]刘超.国际金融中心形成中的政府作用研究[D].云南财经大学,经济史,2013,硕士.
[43]刘韶庆.预润滑装置对发动机使用性能影响的试验研究[D].广西大学,农业机械化工程,2004,硕士.
[44]范晓.面向名牌产品评选的顾客满意度测评理论与应用研究[D].湖北工业大学,仪器仪表工程,2013,硕士.
[45]王亚丽.《全球交流下的文化与政治》（第六章）翻译报告[D].四川外国语大学,翻译（专业学位）,2014,硕士.
[46]曾燕.互动教学模式对学生英语口语成绩的影响[D].西南交通大学,外国语言学及应用语言学,2013,硕士.
[47]张善存.2010年诺贝尔奖写作素材解读[J].作文成功之路(上),2011,Z1:86-88.
[48]何鹏,陶建华.基于Sobolev空间序列特征值问题的自然图像小尺度模式分析[J].自动化学报,2009,12:1568-1573.
[49]邵志敏.大规模风电并网对系统暂态稳定性的影响[D].湖南大学,电气工程,2011,硕士.
[50]张丽娟.嬗变与抉择：文化传播视野下裕固族游牧文化变迁研究[D].兰州大学,传播学,2013,硕士.