德国团体法中的成员权研究

【摘要】文章以德国经济团体法为主要的法律文本,探讨了《德国民法典》第38条意义上的成员权(Mitgliedschaft),以成员权理论中的核心问题,即成员权的性质和保护为主线展开。主要采用了语言诠释学的方法、法解释学的方法、逻辑分析的方法以及历史研究等方法。全文除导言和结语部分,共分六章。导言部分对选题意义、国内外研究现状特别是德国成员权理论研究的现状进行阐述,此外,介绍了论文的研究资料与方法,以及论文的研究思路与结构。第一章考证了成员权的词源并探讨了其存在的团体基础。首先以《德国民法典》第38条的”Mitgliedschaft”的翻译为切入点,解释了德国法上的“成员权”的基本意义。其次,通过描述成员权存在的团体的特征,进而界定了德国法上成员权存在的团体类型；此外,从历史上探寻了成员权存在的团体在罗马法上和日耳曼法上的历史原型。本章得出,鉴于德国”Mitgliedschaft”理论的当代发展,应当放弃“社员权”概念,而将该词译为“成员权”；德国法中作为成员权存在基础的团体具有组织的独立性和法律行为的要素,主要包括合伙与社团法人(包括非经济社团法人)类型,作为成员权存在基础的团体与经济团体有很大程度的交叉,但并不完全重叠；现代德国团体法中团体的历史原型是罗马法上的团体和合伙组织,德意志法上的团体法人和共同共有共同体,这是理解现代德国团体的历史基础。第二章重点论述了成员权的权利性质及内容。首先追溯了德国理论与判决中合伙中的成员资格和法人中的成员资格性质的发展过程,通过对理论与判决的梳理,阐述了成员资格被评定为权利的发展脉络。其次,通过对私法的中心概念“权利”与“法律关系”的分析,确立了文章分析成员权性质的基本思路及理论前提；通过与所有权法律关系、债权法律关系、限制物权法律关系、亲属法上的法律关系的比较,阐述了成员权及成员权法律关系的特殊结构。之后,论述了成员权的权利义务内容,包括成员权的参与权与受保护权、财产权以及成员的忠实与不作为义务、出资义务等。本章最后论述了成员权的可转让性、可继承性以及可以作为限制物权的标的的特点。本章研究认为,成员资格可以被评定为权利,它是由一个“权利(权能)束”所组成的特殊的权利,成员的义务与成员的权利(权能)相联系,并不影响成员权权利性质的评定；成员资格不仅是权利,也是法律关系,二者并不矛盾；较之其他权利,成员权是一种具有特殊结构的权利,成员权的核心权能是参与团体意志形成的参与权以及受保护权,其他权能如财产权、优先认购权均可分为基础权利与具体权利,基础权利与成员资格不可分离,财产权能并非成员权的必然要素；成员权具有可转让性、可继承性并且可作为限制物权的标的。第三章与第四章、第五章、第六章从内容上是总分关系。第三章为侵犯成员权责任概述。运用了历史分析和定性分析的方法阐述了成员权是否为《德国民法典》第823条第1款的“其他权利”。司法判决与理论逐步确立了对成员权的保护适用《德国民法典》第823条第1款的规定；与所有权、人格权、亲属权、债权等权利比较,分析成员权作为“其他权利”的特殊性质。最后,简要概述了侵犯成员权的类型以及侵权行为的可归责性。本章研究得出：成员权是一种独特的支配权,它的“标的”是团体；如同每一个支配权,成员权也享有不仅针对威胁其自身存在的侵犯而且也享有针对基于成员权产生的权利(权能)的侵害的保护；如果只是对成员权的“标的”即团体,造成单纯的影响,由此产生的对成员权的“反射性损害”不构成对成员权的侵犯；总体而言,侵犯成员权责任适用侵权责任法的一般归责原则。第四章重点阐述团体内部侵犯成员权责任是否成立。针对德国学界存在的团体内部侵犯成员权责任是否成立的理论分歧,通过论述合同法律关系与侵权法律关系并存的一般情形,阐述了侵犯成员权责任与团体内部规范并存的可能性；论述了团体内部侵犯成员权责任与团体秩序的关系,分析了团体中其他成员、团体机关成员以及团体侵犯成员权的责任。本章最后以针对股份公司股东大会或有限责任公司股东会的瑕疵决议的法律保护为例,阐明侵权法与公司内部法竞合的普遍原则。本章研究表明,成员权作为支配权的潜在的法律关系与作为其产生基础的合同关系可以并存,当成员权受到侵犯时,这种关系变为侵权法律关系与成员权法律关系的并存；根据《德国民法典》第823条第1款的侵犯成员权责任与一般的社团法和公司法上的原则相协调,团体内部侵犯成员权责任与团体职权秩序并不冲突,侵权法上的相关规定对于团体法的规定具有基础规范的作用,甚至能起到漏洞补充的作用；在团体内部,团体其他成员、团体机关成员以及团体对于成员权的侵权责任可以成立。第五章较为详细地阐述了侵犯成员权的各种具体情形。依序论述了对成员权本身的侵犯、对成员占有状态的侵犯、对成员权的基本财产权的侵犯、对成员权的受保护权与参与权的侵犯以及对信息权的侵犯。本章研究得出,对成员权本身的侵犯表现为对成员的除名、对成员权的无权处分以及事实行使；对抽象性优先认购权的违法剥夺也可能构成对成员占有状态的侵犯；对成员财产权的侵犯主要指对成员基本财产权的侵犯,典型的侵犯表现为分配盈余基本权利的侵犯(如不实施盈余分配决议、违法的盈余分配决议)以及分配共同财产分割结存额的基本财产权的侵犯；成员的依法决议权属于受保护权,其次级权利则为撤销权；对参与权的侵犯表现为康采恩结构调整的措施、以公司合同为基础的采纳决议的义务、隐形盈利分配、瑕疵决议、不执行肯定的决议以及执行否定性的决议；信息权是一种辅助性的权利,应当给予侵权法保护。第六章论述了侵犯成员权责任的特殊问题。具体探讨了侵犯成员权行为的违法性、主观过错以及责任形式的特殊问题。本章认为,成员权保护分为过错侵权责任的保护和绝对权的保护,前者适用《德国民法典》第823条第1款的规定,即适用过错侵权责任的构成要件,后者不要求侵扰者的主观过错,适用《德国民法典》第1004条的规定；侵犯成员权的法律后果可发生损害赔偿请求权、不作为请求权与妨害除去请求权；成员的忠实义务对于恢复原状请求权的行使时间及范围均有限制。结语部分主要从三个方面总结了对德国团体法中的成员权研究的基本结论,即基于成员权在德国团体法中的当代发展,应当采用“成员权”的译法,放弃“社员权”的表述,成员权存在的团体包括合伙与社团法人两大类型；成员资格是一种权利,也是法律关系；团体中的成员权受到《德国民法典》第823条第1款和第1004条的保护,团体中的成员权的侵权法保护与团体内部规范并不冲突,侵犯成员权的类型主要包括对成员权本身的侵犯以及对成员权具体权能的侵犯,侵犯成员权的责任的构成要件及责任形式受团体法影响具有一些特殊性。最后,提出德国成员权理论及制度对于完善中国的成员权理论具有启示和可借鉴性。
【作者】任中秀；
【导师】梁慧星；王丽萍；
【作者基本信息】山东大学，民商法学，2014，博士
【关键词】德国团体法；成员权；团体；成员权利；侵权责任；

【参考文献】
[1]林海涛.E公司供应商应急能力的诊断研究[D].北京交通大学,物流工程（专业学位）,2013,硕士.
[2]朱琳玲,胡学钢,穆斌.基于Web的数据挖掘研究综述[J].电脑与信息技术,2002,06:45-48.
[3]潘登.分布式电源接入配电网能效测评与仿真研究[D].北京交通大学,2014.
[4]杜树新,吴铁军,陈新海.关联不确定大系统的分散变结构控制[J].自动化学报,1998,01:46-51.
[5]唐梅宝.中国“转基因农业技术发展”的战略分析[D].南京农业大学,行政管理,2012,硕士.
[6]马羚媛.电动汽车直流变换系统的传导干扰建模与抑制方案设计[D].重庆大学,电气工程（专业学位）,2014,硕士.
[7]李凤新.辣根素对杂拟谷盗成虫的熏蒸活性及酶活力的影响[D].华中农业大学,农业昆虫与害虫防治,2014,硕士.
[8]谢建春,孙宝国,梁梦兰,彭秋菊.固相微萃取／气-质联机分析牛脂控制氧化挥发性成分[J].食品与发酵工业.2005(11)
[9]林相泽,都海波,李世华.离散线性切换系统的一致有限时间稳定分析和反馈控制及其在网络控制系统中的应用[J].控制与决策,2011,06:841-846.
[10]陈艳.幼儿移动终端应用的易用性研究[D].浙江工业大学,2013.
[11]周云.中国英语学习者写作的实名与匿名同侪反馈对比研究[D].广东外语外贸大学,外国语言学及应用语言学,2013,硕士.
[12]杨宏.中学物理学习评价研究[D].苏州大学,学科教学（专业学位）,2014,硕士.
[13]冯会娟.安阳县方言代词研究[D].华中师范大学,汉语言文字学,2014,硕士.
[14]邹岳泉.政府规制对WEEE闭环供应链决策的影响研究[D].西南交通大学,企业管理,2014,硕士.
[15]罗萌.老龄科学和心理学中的“积极”思潮[J].老龄科学研究,2014,05:47-55.
[16]李艳成.浅谈数据挖掘技术[J].石油工业计算机应用,2003,04:31-33+7.
[17]刘兴东,范植昱.基于蠕变参数的路面车辙有限元预估模型[J].中外公路,2015,01:43-45.
[18]林秋怡.中小学教学楼框架结构抗震合理形式的比较研究[D].安徽建筑工业学院,结构工程,2012,硕士.
[19]蔡银银.“80后”绘画创作方式的图像化研究[D].湖南师范大学,美术学,2013,硕士.
[20]许贻斌.商业消费中的文学写作[D].吉林大学,中国现当代文学,2012,硕士.
[21]毛致中.“炮号未识别”类故障的判别——读磁头故障一例[J].石油地球物理勘探,1984,06:578-580+584.
[22]付娜.小学数学探究学习实践研究[D].东北师范大学,教育,2012,硕士.
[23]马军.中国建筑业管理信息化及其发展策略研究[D].重庆大学,建筑与土木工程,2003,硕士.
[24]陈赛.高中生“排列组合”学习障碍及对策研究[D].山东师范大学,教育（专业学位）,2013,硕士.
[25]杜圣道.中海油跨国收购尼克森及其启示[D].华中师范大学,工商管理（专业学位）,2013,硕士.
[26]黄清迎.网络视阈下大学生政治信仰生成机制研究[D].湖南师范大学,思想政治教育,2013,硕士.
[27]王莹.公允价值计量对审计质量的影响研究[D].华侨大学,会计学,2014,硕士.
[28]于双和,强文义,傅佩琛.无抖振离散准滑模控制[J].控制与决策,2001,03:380-382.
[29]董醉心.我国生育保险制度的社会性别研究[D].南京师范大学,社会保障,2012,硕士.
[30]王美龄.马克斯·韦伯的官僚制理论研究[D].辽宁大学,行政管理,2012,硕士.
[31]王永亮.城市轨道交通列车交路计划编制方法研究[D].北京交通大学,2014.
[32]张德梅.地球科学相关文献速递论文摘要[J].测绘信息与工程,2002,05:41-44.
[33]黄儒靖.构建银行数据仓库——银行全新经营理念的一种有效延伸[J].经济问题探索,2004,04:52-53.
[34]杜琛.绒山羊肌内脂肪沉积特征及脂肪细胞分化机理的研究[D].内蒙古农业大学,动物遗传育种与繁殖,2014,博士.
[35]夏伟,王志刚,刘昌明.熔融AZS33型耐火材料砖有限元模型冷却过程的计算机仿真[J].冶金自动化,2011,03:29-34+50.
[36]孔剑.山东省农村老年群体的福利需求与满足状况研究[D].沈阳师范大学,社会工作,2013,硕士.
[37]崔阳.浦安迪国内研究述评[D].青岛大学,比较文学与世界文学,2013,硕士.
[38]鲁力.基于提高产品质量的折弯机随动托料机构设计及综合[D].武汉理工大学,机械电子工程,2004,硕士.
[39]白恩宇.北京公共厕所建设与管理的研究[D].天津大学,高级工商管理（EMBA）,2013,硕士.
[40]李学斌,赵彩宏,肖立业.超导储能用级联型大功率换流器控制系统设计[J].电力系统自动化,2006,06:48-52.
[41]叶婷婷.基于导电聚合物复合材料的电化学电容性能研究[D].湖南大学,2014.
[42]李晓明.草原集体所有权主体制度研究[D].内蒙古大学,民商法学,2014,硕士.
[43]杨君.基于PCC的步进式水轮机双调整调速器的研制[D].西安理工大学,水利水电工程,2004,硕士.
[44]陈新斌.海水胁迫下菠菜叶片叶黄素循环调控叶绿素代谢的机理研究[D].南京农业大学,蔬菜学,2013,硕士.
[45]李明香.民事执行案外人异议之诉研究[D].内蒙古大学,法律,2013,硕士.
[46]袁雯.刑事裁判事实认定标准研究[D].贵州民族大学,诉讼法学,2012,硕士.
[47]罗斌.中型组足球机器人比赛系统中的标示线与球识别研究[D].广东工业大学,控制理论与控制工程,2014,硕士.
[48]张昭.基于光纤微腔的光纤传感器研究[D].安徽大学,光学,2014,硕士.
[49]郭胜利.民国时期绥远省乡村建设研究（1935-1937）[D].内蒙古师范大学,中国近现代史,2013,硕士.
[50]陈壮.基于慢刀伺服方法的NRS曲面加工技术研究[D].太原科技大学,机械工程,2014,硕士.