英汉情态隐喻对比

英汉情态隐喻对比

作者:师大云端图书馆 时间:2022-07-25 分类:硕士论文 喜欢:2156
师大云端图书馆

【摘要】西方对于隐喻的研究由来已久,韩礼德在他人研究的基础之上,以另一种独特的视角对隐喻进行了全新的解读,称之为“语法隐喻”。韩礼德将语法隐喻细分为概念隐喻和人际隐喻,情态隐喻属于人际隐喻两个分支中的一支。本文便是在韩礼德语法隐喻理论框架下,致力于研究英汉两种语言在情态隐喻的使用方面存在哪些异同点。本研究采取定性与定量相结合的研究方法,以钱钟书先生的著名小说《围城》的中英文版本作为语料来源。在数据采集的过程中,作者采取逐句检查的方法,手工收集两个版本中所有的情态隐喻表达,用于分析英汉两种语言情态隐喻用法的总体分布情况。随后,采集的情态隐喻表达根据情态类型、情态取向、情态量值和极性这四个情态隐喻因素进行进一步分类研究,结合具体例子分析比较这四个方面中英文用法的异同点,最后试图解释不同点背后的认知、社会文化等方面的原因。研究发现,在情态隐喻的使用方面英汉两种语言异同点并存。相同点集中在类型和极性这两个方面,不论是总体分布情况,还是具体的使用频率,中英文都保持着高度相似。不同点主要集中在以下三个方面:1.总体分布中,英语情态隐喻的使用频率明显高于汉语,这可能是由中西方不同的思维模式造成的。汉语受中式思维模式影响,是一种意合语言,注重隐形连贯,而英语受西方思维模式影响,是一种形合语言,注重的是显性连贯和形式语言,这可能是造成英语情态隐喻使用频率高于汉语的原因。2.情态取向中,汉语明确主观的倾向高于英语,而英语明确客观的倾向高于汉语。不同的语言习惯可能是造成这个不同点的原因。汉语更习惯将活体对象作为句子的主语,比如“我”,而在英语这样一个注重形合的语言中,特别是在表达某些比较确定的意思时,形式主语“it”则经常用来作为主语。这可能解释了汉语明确主观高于英语,而英语明确客观的倾向高于汉语的原因。3.情态量值中,汉语中量值的使用频率稍高于英语,而英语高量值的使用频率稍高于汉语。不同的文化传统可能造成了这样的结果。在汉语交流中,如果说话者非常强有力的表达自己的观点,则会有悖于汉文化谦虚谨慎的处世之道,而在西方文化中则没有这样的传统思想,所以在表达确信的事物时,英语使用高量值会更加自由,这可能是造成此不同点的原因。希望通过以上研究,人们对英汉语情态隐喻用法的异同点有一个更加清晰的了解,并以此推进中西方两种文化更加顺畅的交流。
【作者】梁言;
【导师】胡健;
【作者基本信息】安徽大学,外国语言学及应用语言学,2014,硕士
【副题名】以《围城》为例
【关键词】情态隐喻;中英文;总体分布;情态隐喻四要素;《围城》;

【参考文献】
[1]张艳娜.促进中学语文教师专业成长的教学反思研究[D].河北师范大学,教育,2012,硕士.
[2]于登群.大视场航空测绘相机光学系统设计[D].中国科学院研究生院(西安光学精密机械研究所),光学工程,2013,硕士.
[3]张广清.并联式混合动力叉车功率分配控制策略的研究[D].合肥工业大学,车辆工程,2013,硕士.
[4]彭延国.东方物探公司数据中心运营管理优化策略研究[D].西北大学,工商管理(专业学位),2014,硕士.
[5]王翯华,朱建军,方志耕.基于灰色关联度的多阶段语言评价信息集结方法[J].控制与决策,2013,01:109-114.
[6]李伟.无位置传感器BLDC电机控制器研究[D].吉林大学,无线电物理,2014,硕士.
[7]郭郁频.早熟禾种质资源抗旱性鉴定、坪用价值评价及遗传多样性分析[D].内蒙古农业大学,草畜种质资源学,2014,博士.
[8]李文琦.浅谈语义翻译与交际翻译在纪实文学翻译中的应用[D].北京外国语大学,翻译,2014,硕士.
[9]钟晓谷.活动星系核中的软X射线超辐射起源[D].中国科学院研究生院(云南天文台),天体物理,2013,硕士.
[10]赵其鹏,孙永宣,洪艳,姚婷婷,谢昭.结构先验约束下的实时多目标跟踪[J].计算机工程与应用.
[11]李凌风.两平行平板间微通道层流流动的实验研究和数值模拟[D].西安建筑科技大学,供热、通风与空调工程,2004,硕士.
[12]毛克彪,覃志豪,张万昌.针对ETM基于BP网络像元分解模型分类研究[J].遥感信息,2004,02:27-30.
[13]王宣鼎.钢管约束型钢混凝土短柱轴压及偏压力学性能研究[D].哈尔滨工业大学,结构工程,2013,硕士.
[14]田丰荣.上市公司内部控制披露水平与企业价值相关性研究[D].哈尔滨工业大学,会计学,2013,硕士.
[15]杨绪燕.中学语文课堂教学中教师提问技巧的研究[D].曲阜师范大学,教育(专业学位),2013,硕士.
[16]焦云飞.基于LabVIEW的声纳成像系统设计[D].哈尔滨工业大学,控制工程,2013,硕士.
[17]王戊.Ni-Mn-Sn(Co)磁制冷薄带材料结构相变及磁性能表征[D].上海大学,材料加工工程,2014,硕士.
[18]徐冰.电力系统交流电量采集器的设计[D].山东大学,电气工程(专业学位),2013,硕士.
[19]赵文越.基于用户会话的Web测试用例生成及优化研究[D].中国矿业大学,计算机应用技术,2014,硕士.
[20]常宵莹.合作学习在大学英语阅读教学中的应用[D].渤海大学,课程与教学论,2014,硕士.
[21]温馨颖.《人民日报海外版》体育新闻报道中的宣传特征研究[D].北京体育大学,体育人文社会学,2013,硕士.
[22]王敏尔.单股、多股紊动水射流数值模拟研究[D].浙江工业大学,2005.
[23]赵禹光.高浓度废酸中硝基甲苯去除方法研究[D].南京理工大学,应用化学,2013,硕士.
[24]张涛.早产超低/极低出生体重儿住院期间能量供给和蛋白质摄入对体重增长水平的影响分析[D].广州医科大学,儿科学,2014,硕士.
[25]雷福平.基于西藏发展智慧旅游的政府行为研究[D].西藏大学,行政管理,2014,硕士.
[26]张秋生,贺鹏飞.企业的外部经济网络合并研究[J].会计之友,2015,12:7-15.
[27]毛小江.桥式起重机的模块化设计研究[D].中北大学,机械制造及其自动化,2014,硕士.
[28]张雪.《礼记正义》孔颖达语言观研究[D].郑州大学,汉语言文字学,2013,硕士.
[29]赵书明.羊膜软组织填充材料对神经卡压松解术后作用的实验研究[D].河北医科大学,外科学,2013,硕士.
[30]陈宏君,刘克金,冯亚东,张磊,周磊,熊蕙.新一代保护测控装置配套工具软件设计与应用[J].电力系统自动化,2013,20:92-96.
[31]周亚欣.明串珠菌乙醛脱氢酶基因失活的研究[D].河北工业大学,生物化工,2013,硕士.
[32]罗小强.基于手势笔的概念图编辑器的设计与实现[D].华中师范大学,计算机应用技术,2014,硕士.
[33]蒋靓.水稻盐胁迫下相关生理性状的遗传剖析[D].杭州师范大学,遗传学,2007,硕士.
[34]张晓鸿.功能化改性碳纳米管在载药和催化领域的初步应用[D].复旦大学,2011.
[35]韩蕊.北京市体育设施供给问题研究[D].首都经济贸易大学,区域经济学,2013,硕士.
[36]王冲.未成年人前科消灭制度在基层法院的运用及完善[D].山东大学,法律(专业学位),2012,硕士.
[37]魏强.戏曲文学与戏曲音乐的相辅相成[D].中国艺术研究院,戏剧戏曲学,2014,硕士.
[38]谢纪刚,裘正定,韩彦俊,莫莉.上市公司财务困境预测模型比较研究[J].系统工程理论与实践,2005,09:29-35.
[39]黄海涛.水电开发中的生态风险评价与管理研究[D].华北电力大学,管理科学与工程,2014,博士.
[40]谭令.我国国有商业银行重组研究[D].湖南大学,金融学,2003,硕士.
[41]许丹丹.重庆市农村基础设施对农业经济增长的影响研究[D].重庆工商大学,产业经济学,2014,硕士.
[42]江贺,邱铁,胡燕,李明楚,罗钟铉.启发式算法设计中的骨架分析与应用[J].自动化学报,2011,03:257-269.
[43]彭海清.进城务工人员法律意识培育研究[D].郑州大学,思想政治教育,2013,硕士.
[44]董玮.安徽省外向型中小企业网络营销问题研究[D].安徽大学,国际商务,2014,硕士.
[45]陶立国.基于量化指标分析的资金流量统计方法研究[D].浙江工商大学,数量经济学,2012,硕士.
[46]戴文战.一种动态多目标决策模型及其应用[J].控制与决策,2000,02:197-200.
[47]张红艳.基础教育新课程背景下的中小学教师继续教育课程体系构建[D].曲阜师范大学,成人教育学,2004,硕士.
[48]王乐义.新城疫间接ELISA抗体检测试剂盒的研究[D].中国农业大学,预防兽医学,2004,硕士.
[49]潘天园,杜亚平,李兰娟.浙江省全科医师规范化培训学员对培训制度及工作现状满意度的研究[J].中国全科医学,2015,07:801-806.
[50]潘晓栋.基于投入产出模型的中国进出口产品结构合理性研究[D].浙江理工大学,区域经济学,2013,硕士.

相关推荐
更多