【摘要】司法程序都由法律规定,这是法治化建设的基础。然而在我国司法实践中却大量存在游离于法律之外的法外程序,也被称为司法潜规则或非正式司法制度。它是相对于法内程序而言的,指虽没有法律明确规定,却真实存在于司法机关内部,并被广泛认可和使用的办案规则、程序。这些程序虽不被记载在案件卷宗中,外界无从知晓,但是却足以影响案件的处理结果,比如案件审批制度、个案请示制度、机关联合办案、人大干预司法等。其中,案 […]

【摘要】人大对法院工作的监督，是宪法和法律赋予人大的重要职权，体现了国家一切权力属于人民的宪法原则，对于促进司法公正、保证宪法和法律的正确实施具有重要意义。随着司法权在维护社会秩序、保障公民权利方面的作用越来越大，人民群众反对司法腐败和维护司法公正的要求越来越强烈,对各级人大的司法监督工作提出了新的要求。不断完善人大对法院的监督方式，不仅是落实人大的司法监督职能的需要，也是构建社会主义宪政制度的应 […]

【摘要】随着时间的推移，时代在前进，进入了二十一世纪的中国更是以着让世界震惊的速度发展。党的十八大的胜利召开预示着中国已经进入了新的一页，即将以新的姿态展现于世人面前。自从改革开放以来转眼间已经三十多年过去了，中国的各项制度大多在向全球化的方向发展，其中最为令人瞩目的莫过于司法改革。然而司法改革进行这么多年，目前我们仍然无法称得上是司法独立，司法权的行使在很多方面仍然存在诸多问题难以解决，但是在这 […]

【摘要】近些年来，我国法治建设取得巨大成就，中国特色社会主义法律体系初步建立，依法治国的步伐在继续向前推进，我国民众的法治意识也在不断提高，对于司法活动的热情是有增无减，一时间来势汹涌的民意大量涌入司法领域，影响甚至与司法屡屡发生碰撞，司法机关在回应民意方面，显得智慧和底气不足，受民意左右的痕迹较为明显，特别是在一些社会影响力较大的一些案件中，这种现象表现得就更加明显，在学界引起了较为广泛的争论。 […]

【摘要】在现代社会中,人们强调法治精神,司法独立总是面临着各种各样的困难与挑战。与此同时,新闻媒介出于各方需要,也在对于社会生活的各个方面进行舆论监督,在监督司法的过程中,合理区间内的舆论监督是十分必要的,这有助于促进司法透明、公正。但现实中,有些媒介往往不能很好的行使舆论监督权力,越过权力的边界去预测案件的结果,或者过度曝光案件的关键细节,这就是“媒介审判”。我国学者对于“媒介审判”的态度不一, […]

【摘要】目前我国正处于社会转型期，经济迅速发展，各种新的社会矛盾不断出现，公众维权意识的不断觉醒，导致了大量诉讼发生。法官队伍作为法治中国建设的中坚力量、法律的代言人，如何解决这些纠纷，维护公平正义，法官的职业伦理作用重大。法官是法律的执行者，担负着解决纠纷、维护社会稳定的职责。法官的职责特殊性对法官的业务水平、生活方式和道德素养都有很严格的要求，所以对法官的职业伦理要求高于其他职业人，法官必须是 […]

【摘要】上世纪90年代末，“媒介审判”开始进入研究者视野，在相关领域引起广泛讨论。时至今日，“媒介审判”相关研究成果浩如烟海，但“媒介审判”现象仍时有发生。笔者认为，其最直接和最根本的原因，是媒体缺乏应有的自律精神和法律意识。同时，实务界的规范细则尚未出台，学术界关于媒介监督的合理性边界研究较为模糊，这两点也是“媒介审判”现象未得到有效防范的主要原因。新闻媒体对于“新闻自由”的权利诉求与其“公众舆 […]