法律文本中的“国家鼓励” 07月09日
【摘要】法律的正当性关系到法律实质效力的实现,关系到整个法律的稳定和权威。法律文本中的“国家鼓励”在形式逻辑和实质内容上都受到正当性的质疑。法律文本中的“国家鼓励”有道德引导类与政策导向类之分。道德引导类“国家鼓励”正当性追问的前提乃是现代法治的背景。道德的本质是自由,道德立法容易造成权力对自由的限制。道德说教未必能有效解决实践中的道德问题,更未必有助于法律问题的解决。国家以立法的方式鼓励道德并不 […]
国际投资条约下资本管制正当性研究 05月24日
【摘要】资本管制作为一国摆脱由金融危机造成的困境的有效手段,因与金融自由化相悖,一直以来饱受争议,其正当性尚未被完全承认。国际投资保护条约大多是以金融自由化为原则制定,且更加注重投资保护,因此,资本管制在国际投资条约下极易引发投资争端。为了更好的发挥资本管制在应对金融危机时的积极作用,我们有必要在国际投资条约中为资本管制提供正当性。由于资本管制所针对的资本既可以是直接投资,也可以是间接投资,而针对 […]
论不真正义务 03月28日
【摘要】不真正义务是法律赋予权利人的一种行为要求,要求权利人照顾自己的利益。不真正义务是现代民法在实质正义的价值观念和合同“均衡与公平原则”伦理观的指导下对债权人的权利予以限制的产物。在现行的民事法律关系内容构造体系中,不真正义务仍属于义务范畴,但其与传统的义务有很大的不同。本文第一章通过对不真正义务定义的比较研究,由表及里认识不真正义务的概念、特征、性质。第二章通过研究不真正义务的正当性,研究其 […]
我国执行军事命令排除犯罪研究 03月09日
【摘要】自古以来,军事命令就在军事活动中发挥着举足轻重的作用,国内外军队都将服从命令、听从指挥视为维护军队秩序,提升部队战斗力的重要原则。为了减少军人执行命令的后顾之忧,保证军事命令的有效执行,在世界许多国家的刑法和军事法中,一般都有执行军事命令排除犯罪的法律规定。相比之下,在我国的法律中,虽然也有很多有关军人服从命令的规定,但却缺乏军人执行军事命令排除犯罪的法律法规,这会对我国军人执行命令带来现 […]
行政立法权的正当性及其限制 12月01日
【摘要】本文的研究主题是行政立法权的正当性及其限制。十九世纪末到二十世纪初,为了应对社会管理的需要,不论是大陆法系国家,还是英美法系国家,行政机关都获得了行政立法权,行政权处于膨胀状态,人们担心形成行政专制,引发对行政立法权的正当性的质疑。从二十世纪初期到二十年代,西方行政法学界围绕着行政立法权的正当性和行政立法权的权控制两问题进行了大量的讨论,时至今日对于这两个问题的争论还没结束。行政立法权的正 […]
论禁止歧视的正当性 12月01日
【摘要】歧视是社会中一个广泛存在的现象。无论是在西方发达国家还是像中国这样不断壮大的发展中国家,一直以来歧视都普遍存在并且难以消除。禁止歧视作为人权法的一个重要原则被普遍地应用在国际法和国内立法之中。然而对于歧视这一现象是否应当禁止并非是没有争议的。主张禁止歧视的理由往往跟平等相关联,而平等本身就是一个具有争议的内容。反对禁止歧视的理由则往往认为这种禁止侵害了人的自由。禁止歧视的根据究竟是什么?追 […]
国家福利功能的正当性研究 07月20日
【摘要】本文主要在政治哲学领域中,试图为国家福利功能寻求或阐明一个坚实的规范性基础,以有效回应自由至上主义者以及新古典自由主义者们对国家福利功能的核心指控。这一研究目标蕴含着如下三个基本要素,构成了本文的知识义务:其一,需要有效反驳各种道德权利指控,从其立论内部出发,证明国家福利功能的必然性或存在的必要性。其二,需要阐明国家福利功能的有效性。任何为国家福利功能提供辩护的理由,必须严肃对待有效性问题 […]
波普“开放社会”理论研究 06月23日
【摘要】波普认为《开放社会及其敌人》是一部“战争的书”,其敌人是“极权主义”。因此可以说,在波普那里,“开放社会”是作为“极权主义”的敌对者提出来的。波普从“历史主义”、“集体主义”以及“反智主义”等三个方面论证了“极权主义”的基础。在他看来,这三个方面都与原始的“部落社会”有关,后者的神秘主义,诸如预言、巫术以及血脉共同体等非理性因素孕育了一切近现代“极权社会”的萌芽。这就决定了“极权主义”必然 […]