糖尿病视网膜病变与脉络膜厚度和PPARγ基因多态性的相关性及其影响因素的研究

糖尿病视网膜病变与脉络膜厚度和PPARγ基因多态性的相关性及其影响因素的研究

作者:师大云端图书馆 时间:2015-07-13 分类:开题报告 喜欢:4108
师大云端图书馆

【摘要】目的:应用深度增强成像技术研究不同阶段的糖尿病视网膜病变(diabeticretinopathy,DR)和糖尿病黄斑水肿(diabeticmacularedema,DME)黄斑区脉络膜厚度变化,建立视网膜muller细胞原代培养体系,探讨不同阶段DR与PPARy基因单核苷酸多态性的相关性及其影响因素。方法:选择正常志愿者共120例,年龄25~85岁。根据研究对象不同年龄分组。深度增强成像相干光断层扫描测量脉络膜厚度。分析黄斑中心凹脉络膜厚度(subfovealchoroidalthickness,SFCT)与年龄的相关性。收集2型糖尿病患者92例(92眼),共分为3组:A组(DR-/DME-):无DR无DME组36例(36眼);B组(NPDR+/DME-):无DME的非增生性糖尿病视网膜病变(Non-proliferativediabeticretinopathy,NPDR)组47例(47眼);C组(PDR+/DME-):无DME的增生性糖尿病视网膜病变(Proliferativediabeticretinopathy,PDR)组9例(9眼),分别比较组间脉络膜厚度的差异、各组与正常人群脉络膜厚度的差异。选择DME33例33眼,采集指标:空腹血糖、糖化血红蛋白(Glycosylatedhemoglobin,HbAlc)、总胆固醇(Totalcholesterol,TC)、甘油三酯(Triglycerides,TG)、高密度脂蛋白(High-densitylipoprotein,HDL)、低密度脂蛋白(Low-densitylipoprotein,LDL)等。比较DME与正常人群及不同阶段DR的脉络膜厚度。分析糖尿病病程、空腹血糖、HbAlc、TG、TC、LDL、HDL、UAER等因素与DME脉络膜厚度变化的相关性。另选择不同阶段DR120例120眼,直接测序法检测PPARγpro12Ala位点基因型,比较不同阶段DR等位基因和基因型频率分布差异,分析等位基因和基因型与DR发生的相关性;分析PPARy基因pro12Ala位点多态性与不同阶段DR的相关性。进一步探讨不同等位基因与TG、LDL、HDL、HbAlc、UAER等临床生化指标的相关性。同时应用改良方法进行体外原代培养并纯化鉴定SD大鼠视网膜muller细胞,为下一步研究提供实验基础。结果:正常人群平均SFCT为(271.32±35.63)μm男性SFCT平均值为(286.32±35.98)μm,60名女性为(254.33±39.61)μm,男性平均SFCT高于女性,且两者之间差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄组之间SFCT差异有统计学意义(P<0.001)。随着年龄的增加,SFCT逐渐减小,与年龄呈负相关(r=-0.781,P<0.001)。A组:(DR-/DME-)的SFCT为145-306μm,平均为(271.19±34.68)μm,与正常对照人群的平均SFCT进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。B组:(NPDR+/DME-)的SFCT为176~336μm,平均为(259.64±37.79)μm,与正常对照的平均SFCT比较差异无统计学意义(P>0.05)。C明:(PDR+/DME-)的SFCT为171~289μm,平均(232.98±34.13)μm,与正常对照的平均SFCT比较,脉络膜明显变薄,且差异具有统计学意义(P<0.05)。D组:(NPDR+/DME+)的SFCT为156~278μm,平均为(229.64±33.66)μm,与正常对照45~65岁(含)年龄组的平均SFCT(270.78±35.97)μm比较,脉络膜明混变薄,差异具有显著统计学意义(P<0.01)。D组与B组及正常人群比较,D组脉络膜明显变薄,且差异具有统计学意义(P<0.01)。HbAlc、LDL、UAER水平是DME发生的危险因素,其Exp(B)分别是5.512(P<0.001);2.821(P=0.017);1.582(P=0.009)。合并DME的NPDR脉络膜厚度与LDL和UAER具有相关性(r=-0.601、-0.673,P<0.01),而与糖尿病病程、空腹血糖、HbAlcTG、TC、HDL、肌酐、收缩压及舒张压均无相关性(r-=-0.253、0.219、0.095、0.310、0.185、0.224、0.237、0.421、0.281,P>0.05)。通过胰蛋白酶多次反复短时间消化,以谷氨酰胺合成酶为特异性抗体进行细胞鉴定,体外培养的muller细胞形态一致,谷氨酰胺合成酶反应阳性。DR患者PPARy基因G等位基因的分布频率为5.8%,PDR和NPDR患者基因型均以C/C型为主导,所占比例分别为87%和89.2%,二者之间差异无统计学意义。不同基因型全身主要生化指标比较显示:与CC基因型的DR患者相比,G/G或G/C基因型患者UAER水平明显降低,具有统计学差异,而TG、LDL、HDL、HbAlc水平差异无统计学意义。结论:正常中国人平均SFCT为271.32±35.63gm,各年龄段男性平均SFCT高于女性。随着年龄的增加,SFCT逐渐减小,与年龄呈负相关。鼻侧脉络膜均最薄。随着DR加重,脉络膜厚度呈降低趋势。无DR的PDR患者脉络膜较正常人及无DR糖尿病患者均明显变薄,与无DME的NPDR目比,合并DME的NPDR脉络膜显著变薄。LDL和UAER水平与DME脉络膜厚度呈负相关。胰蛋白酶反复消化培养是一种可靠的获得较为纯化、表达稳定的muller细胞体外原代培养的方法。PPARy基因pro12Ala位点的基因型和等位基因的分布频率与DR的发生,以及不同阶段的DR无明确相关性;但PPARγ基因G等位基因可能减低DR患者UAER值,对其肾脏功能可能具有一定保护作用。
【作者】林思勇;
【导师】赵堪兴;
【作者基本信息】天津医科大学,眼科学,2014,博士
【关键词】糖尿病视网膜病变;脉络膜;糖尿病黄斑水肿;相干光断层扫描;过氧化物酶增殖物活化受体;单核菅酸多态性;

【参考文献】
[1]张佩.基于内容的三维模型检索方法研究[D].哈尔滨工业大学,计算机科学与技术,2014,硕士.
[2]谢远帆,吴毅红,范力欣.含有平面结构场景的捆绑调整[J].自动化学报,2014,08:1601-1611.
[3]王拖连.某轿车后排座椅靠背骨架的轻量化改进设计[D].中北大学,车辆工程,2013,硕士.
[4]李丹妮.糖代谢异常与糖尿病视网膜病变的相关分析[D].大连医科大学,内分泌学,2012,硕士.
[5]许涵,李意德,骆土寿,陈德祥,林明献.海南尖峰岭不同热带雨林类型与物种多样性变化关联的环境因子[J].植物生态学报,2013,01:26-36.
[6]王永博.歪头山矿排土场边坡稳定性分析与评价[D].辽宁工程技术大学,矿产普查与勘探,2004,硕士.
[7]邢绍川.富水岩溶隧道施工技术研究[D].北京交通大学,2014.
[8]孙攀攀.GdBO_3:Eu~(3+)和BaAl_(12)O_(19):Mn~(2+)纳米纤维的静电纺丝法制备[D].兰州理工大学,材料学,2013,硕士.
[9]海腾蛟.家用空调可燃制冷剂泄漏危险性模拟[D].华中科技大学,制冷与低温工程,2013,硕士.
[10]杨珍珍.目的论观照下的博物馆解说词英译研究[D].宁波大学,英语语言文学,2013,硕士.
[11]王晓伟.明清江南地区疫灾地理规律与环境机理研究[D].华中师范大学,人文地理学,2013,硕士.
[12]王颖芳.ISEcpl介导志贺菌耐药的分子基础研究[D].郑州大学,流行病与卫生统计学,2013,博士.
[13]张超.交互式问答中的指代消解研究[D].苏州大学,计算机应用技术,2014,硕士.
[14]张晶.嵌入式操作系统的设计与实现[D].浙江大学,2006.
[15]王雪飞,王振宇,杜宇虹,张华,白海娜.11种花粉水提物体外抗氧化能力研究[J].食品工业科技.
[16]钟原.个人信息侵权之认定[D].湖南师范大学,法律(专业学位),2013,硕士.
[17]满建芬.RNA二级结构预测方法研究[D].华中科技大学,理论物理,2013,硕士.
[18]宾兵.基于Unigraphics的汽车关键零配件模具CAD系统的开发[D].广西大学,材料加工工程,2004,硕士.
[19]文茜.基于金纳米材料的生物传感新方法研究[D].湖南大学,分析化学,2014,博士.
[20]周文魁,黄斌.江苏省新材料产业发展研究[J].当代经济,2014,08:72-73.
[21]樊飞.论有限责任公司股东优先购买权[D].中国政法大学,比较法学,2014,硕士.
[22]徐丙垠.2011年国际供电会议系列报道运行、控制与保护[J].电力系统自动化,2012,03:1-9.
[23]刘玉峰.吉林省医疗救助信息系统项目开发阶段问题研究[D].吉林大学,工业工程,2013,硕士.
[24]董斯.辽宁省商业银行中小企业信贷业务策略研究[D].吉林大学,工商管理,2013,硕士.
[25]余武斌,郑明明,叶青,俞冬萍,高建荣.微通道反应器内偶氮活性染料连续偶合工艺研究[J].染料与染色,2015,01:1-4.
[26]欧蓥.大学生网络群体性事件研究[D].重庆大学,行政管理,2014,硕士.
[27]郭金华.高中语文课程校本化统整实施研究[D].华东师范大学,学科教学,2012,硕士.
[28]黄昆.湖南郴电国际发展股份有限公司电力市场营销策略研究[D].湖南大学,工商管理,2012,硕士.
[29]王雅男.黄蜀葵生物学特性及秋水仙碱诱变株筛选的初步研究[D].南京农业大学,中药学,2012,硕士.
[30]刘家骅.形变对富Ti的TiNi形状记忆合金相变、拉伸以及记忆性能影响的研究[D].东北大学,材料物理与化学,2010,硕士.
[31]尹彤.泰山旅游发展战略研究[D].辽宁大学,企业管理,2012,硕士.
[32]祝欣.企业虚拟人力资源管理研究[D].广东工业大学,企业管理,2004,硕士.
[33]刘鹤龄.论高校公寓文化与大学生思想政治教育[D].安徽大学,思想政治教育,2013,硕士.
[34]贺梦月.《红高粱》中色彩词应用分析[D].西北师范大学,汉语言文字学,2013,硕士.
[35]杜元灰.医学图像分割算法的研究与实现[D].东北大学,计算机应用技术,2010,硕士.
[36]晏睿婷.孤岛微电网多代理仿真系统设计及能量管理控制策略研究[D].厦门大学,微电子学与固体电子学,2014,硕士.
[37]曾清平.新型高频振动阀的设计与研究[D].中北大学,机械制造及其自动化,2013,硕士.
[38]朱敬.喉癌患者喉部分切除术的疗效及术后生活质量的评估[D].苏州大学,耳鼻咽喉头颈外科,2013,硕士.
[39]于宏飞.青少年依恋倾向与自尊人际信任的关系研究[D].沈阳师范大学,应用心理学,2013,硕士.
[40]宋雅楠.从上海钱庄探讨现阶段我国民营银行的发展[D].首都经济贸易大学,金融学,2004,硕士.
[41]王蒙.中国涉外企业外汇风险管理研究[D].北京交通大学,2015.
[42]唐晶.上海冰王生物科技发展有限公司定价策略研究[D].兰州大学,工商管理(专业学位),2013,硕士.
[43]文素婷.环保NGO推进垃圾分类政策议程分析[D].华中科技大学,行政管理,2013,硕士.
[44]江涛.标准舞双人间配合技术的主要影响因素分析[D].华中师范大学,体育教育训练学,2014,硕士.
[45]董义国.内蒙古雅布赖盆地侏罗系烃源岩评价[D].中国地质大学(北京),石油与天然气工程,2014,硕士.
[46]苏乐,韦春,付俊,王武,韦景亮,黄孝华,吕建.热致性液晶/氧化石墨烯/酚醛树脂复合材料的力学性能与摩擦性能研究[J].化工新型材料,2015,02:108-110.
[47]于正松.农业科技园技术扩散的农户采用行为研究[D].西北大学,人文地理学,2014,博士.
[48]高巍.高校口译课堂教学法[D].西北师范大学,英语语言文学,2003,硕士.
[49]杜巧燕,林东强,姚善泾.三种典型扩张床吸附介质的比较分析与评价[J].高校化学工程学报,2014,01:32-37.
[50]杨洪胜.后果主义视角下的法律解释[D].西南政法大学,法律逻辑学,2012,硕士.

相关推荐
更多