非心脏手术患者围手术期心血管风险评估与HRV、METs及CRE的研究

【摘要】目的对文献推荐及临床应用的围手术期心血管风险评估系统Goldman指数、心血管危险因素数目(Cardiavascularriskfactors,CVRFs)、ASA分级、心功能分级(NewYorkAsssociationclassification,NYHA)、心脏客观评价及代谢当量(Metabolicequivalents,METs)进行临床评价,研究：(1)CVRF、ASA分级、NYHA、心脏客观评价、Goldman指数对手术前后自主神经调节心脏功能紊乱的评价意义；(2)分析ASA分级、NYHA、心脏客观评价、Goldman旨数与METs的相关性；(3)对比分析CVRF、ASA分级、NYHA、心脏客观评价、METs、Goldman指数用于手术后无症状性心肌缺血(silentmyocardialischemia,SMI)、严重心脏危险事件(majoradversecardiacevents,MACE)、危险室性心律失常(Highriskventricularectopicbeats,HRVEB)的危险分层准确性。方法横断面选择择期非心脏手术患者102例,手术前根据不同心脏风险评估方法对患者进行评估,并按照风险分层情况分别分组。①根据DASI活动状态指数评价每位患者的METs水平,按照METs值进行分组；了解患者的病史,根据ACC/AHA指南列举的围手术期心血管事件的独立预测因素,记录患者CVRFs;参照术前心血管辅助检查结果,进行心脏客观评价,并分成A,B,C、D级；记录患者的ASA级别、NYHA心功能分级、Goldman评分,按照各自分级结果进行分组。②记录住院期间确诊的心肌缺血、心绞痛、房颤、非致命性心肌梗塞、充血性心力衰竭、心跳停止、心源性死亡等CRE的发生情况。③对研究人群进行手术前一日及术后两日的动态心电图检测,采用电脑软件结合人工分析,对SMI的发生进行诊断；记录HRVEB,包括频发室性早搏、成对室早、短阵室速、持续室速；根据检测时间段,分段记录患者长时程HRV分析的频域指标(包括总功率TP；高频功率HF；低频功率LF；极低频功率VLF；低频功率／高频功率LF/HF)。④根据风险评估结果的分组,分别对CVRFs、ASA分级、NYHA、心脏客观评价、METs、Goldman指数不同风险分层患者TP、HF、LF、VLF、LF/HF进行组间单向方差分析及手术前后的重复测量方差分析；分析心脏风险分层与TP、HF、LF、VLF、LF/HF的Spearman相关性,比较相关系数；分别分析CVRFs、ASA分级、NYHA、心脏客观评价、Goldman指数分组的组间METs差异,并比较相关性；分别以SMI、CRE、HRVEB为结果,做CVRFs、ASA分级、NYHA、心脏客观评价、METs、Goldman指数的受试者工作特征曲线(recieveroperatorcharacteristiccurve,ROC),对比曲线下面积。结果(1)按照不同风险评估系统分层,HRV各指标总体是高危险层较低危险层有降低趋势。根据CVRFs分组,术前组间TP、HF、LF、VLF、LF/HF差异均有统计学意义,术后两天LF、VLF差异有统计学意义。不同ASA分级的患者,术前LF、VLF差异有统计学意义,术后第一天这种差异较术前组间差异缩小,术后第二天TP、LF、VLF及LF/HF差异有统计学意义。Goldman指数分层术前组间统计学差异不明显,手术后反映交感与副交感均衡性的LF/HF统计学差异明显,术后第二天LF差异出现统计学意义。按照NYHA分级,手术前后TP、HF、LF、LF/HF差异未达到统计学意义。按照心脏客观评价分组,术前组间差异未达到统计学意义,术后第一天TP、LF差别有统计学意义。按照METs分组,术前组间TP、LF、VLF差异有统计学意义,术后反映交感与副交感均衡性的LF/HF差异有统计学意义。相关分析显示,术前CVRFs、ASA分级与TP、HF、LF、VLF有低度或弱的相关性,METs与TP、LF、VLF有弱相关性；术后第一天CVRFs、Goldman指数与TP、LF、VLF有低度或弱的相关性,Goldman指数、METs与LF/HF有弱相关性,ASA分级、客观评价与LF有弱相关性；术后第二天CVRFs、Goldman指数与TP、LF、VLF有低度或弱的相关性,CVRFs与HF相关,Goldman指数与LF/HF有弱相关性,ASA分级与TP、LF弱相关。(2)按照不同风险系统评估结果,随着危险分层增高,METs总体有降低趋势。其中按照CVRFs、ASA分级、NYHA分组,组间差异统计学意义明显。相关分析显示CVRFs、ASA分级与METs呈低度相关(r>0.3),NYHA及客观评价与METs弱相关(r<0.3)。(3)CVRT、ASA分级、Goldman指数、NYHA分级、心脏辅助检查及METs水平评估手术后SMI的ROC曲线下的面积分别为0.785,0.664,0.623,0.670,0.681,0.766(P<0.01或0.05)。CVRFs及Goldman指数评估手术后MACE的ROC曲线下的面积分别为0.741和0.715(P<0.05)。Goldman指数及ASA分级评估手术后HRVEB的ROC曲线下的面积分别为0.653和0.674(P<0.05)。结论(1)按照CVRFs、ASA分级、Goldman指数、NYHA分级、客观评价及METs水平进行手术前心脏风险评估,反映心脏自主神经功能的HRV各指标在各评估系统的高风险层均有降低趋势,各评估系统风险分层间有不同种类的频域指标差异统计学意义明显。其中CVRFs、ASA、METs评估能反映更多种类的手术前HRV指标随心脏风险性增高的变化,似乎更有利于评估手术前交感与副交感神经调节心脏功能的紊乱；而且CVRFs、ASA分级、Goldman指数能反映更多种类手术后HRV指标随心脏风险性增高的变化,似乎更有利于评估手术创伤引起的交感与副交感神经调节心脏功能紊乱。(2)随着CVRFs、ASA分级、NYHA分级的增高,患者METs逐渐下降。CVRFs、ASA分级与METs相关系数r分别为0.356和0.362,NYHA及心脏客观评价结果与METs的相关系数r分别为0.269和0.213。(3)CVRFs及METs水平评估手术后无症状性心肌缺血的准确性达到中等程度(AUC>0.70);ASA分级、Goldman指数、NYHA分级、心脏辅助检查有评估意义,但准确性为低度。CVRFs及Goldman指数评估手术后MACE的准确性达到中等程度,ROC曲线下面积大于0.70。ASA分级及Goldman指数评估手术后HRVEB有一定价值,但准确性均较低。
【作者】张军龙；
【导师】杨建平；
【作者基本信息】苏州大学，麻醉学（专业学位），2014，博士
【关键词】心脏事件；心率变异性；代谢当量；手术；

【参考文献】
[1]任鹏.基于机器视觉C/C++实现的纸病检测系统的研制[D].陕西科技大学,控制理论与控制工程,2013,硕士.
[2]王怀宇.露天矿边坡监测信息管理系统[D].辽宁工程技术大学,采矿工程,2012,硕士.
[3]郑捷.当前城市汽车客运站设计的思考与实践[D].浙江大学,2012.
[4]高琪琪.无船承运人的法律地位及身份识别问题研究[D].哈尔滨工业大学,国际法学,2013,硕士.
[5]王敏.离子液体中酰化和酯化反应的研究[D].浙江工业大学,2012.
[6]谭连生,范文涛.奇异系统的输出稳定化通过一般状态反馈的可解性[J].自动化学报,1997,01:66-69.
[7]姚烨.社会心理嬗变对戏台形制的影响—江西乐平地区明降古戏台研究[D].中国戏曲学院,舞台设计,2014,硕士.
[8]张惠颖.浅论王国维悲观主义生命美学对人生痛苦的解读[D].中国科学技术大学,中国哲学,2014,硕士.
[9]张敏.国际海上货物运输中控制权研究[D].大连海事大学,国际法学,2004,硕士.
[10]侯红串.网络环境对科技信息服务业的影响与思考[J].太原科技,2005,05:32-33.
[11]张艺超.论诉讼诈骗行为的定性[D].新疆大学,法律,2013,硕士.
[12]连涛.厄尔尼诺—南方涛动现象的基本类型与成因[D].浙江大学,港口、海岸及近海工程,2014,博士.
[13]陈燕红.“非内国化”理论及其对国际商事仲裁一体化的影响[D].对外经济贸易大学,国际法学,2014,博士.
[14]孙丽娟.6082-T6铝合金箱形及L形截面压弯构件稳定承载力研究[D].哈尔滨工业大学,结构工程,2014,硕士.
[15]王玉泽.移动和非理想信道条件下Gossip算法性能研究[D].哈尔滨工业大学,信息与通信工程,2014,硕士.
[16]梁伟.基于RS与GIS的鹤岗矿山地质环境评价研究[D].吉林大学,地质工程,2012,硕士.
[17]杨炳儒,梁开健.复杂信息处理中因果关联模型的构建及主因判定算法[J].计算机工程,2004,18:26-28.
[18]李花刚.进口非关税保护对创新绩效影响的研究[D].山东财经大学,国际贸易学,2014,硕士.
[19]臧兴杰.臭氧及同相催化臭氧化降解有机物的动力学研究[D].浙江工业大学,2009.
[20]王莉娟.多源卫星高度计中国近海及其邻域重力异常反演与精度检验[D].中国石油大学（华东）,地图制图学与地理信息工程,2012,硕士.
[21]章坚民,陈昊,陈建,周明磊,庄晓丹,陈耀军.智能电网态势图建模及态势感知可视化的概念设计[J].电力系统自动化,2014,09:168-176.
[22]巩奕成,任仲宇,丁飞,兰双双,王昊,唐颖,秦灿.基于直觉梯形模糊数的灰关联投影寻踪动态聚类多属性决策方法[J].控制与决策.
[23]程玉.酶解法制备海鲜菇调味料的研究[D].浙江大学,食品科学,2013,硕士.
[24]张爱琴.领导干部绩效考核体系问题研究[D].山西师范大学,马克思主义理论,2013,硕士.
[25]姜江.中日中级汉语文化教材对比分析[D].厦门大学,汉语国际教育,2014,硕士.
[26]刘美阳.局部围刺加腹针治疗黄褐斑的临床疗效观察[D].湖南中医药大学,针灸推拿学,2014,硕士.
[27]韩敏,王心哲,李洋,童年.基于贝叶斯粗糙集和混合专家模型的CBR系统[J].控制与决策,2013,01:157-160.
[28]林莹.基于双托盘管理的船舶管加工车间生产物流优化研究[D].重庆大学,工业工程,2014,硕士.
[29]吉莉.不确定需求下集装箱内陆集疏运系统优化研究[D].大连海事大学,物流工程,2014,硕士.
[30]栗占宝.数据融合技术在动力定位控制系统中的应用研究[D].大连海事大学,轮机工程,2013,硕士.
[31]孟繁蕊.米兰·昆德拉“小说美学”的悖论之思[D].牡丹江师范学院,文艺学,2012,硕士.
[32]杨燕.伊斯兰慈善理念及其对中国穆斯林慈善行为的影响[D].西北民族大学,宗教学,2012,硕士.
[33]张蓉.一种快速有效的Web文档聚类方法[J].计算机应用研究,2004,04:174-176.
[34]周然.异构无线网络的垂直切换算法研究[D].湖北工业大学,电气工程（专业学位）,2013,硕士.
[35]赵元旭.高性价比赢得信任[J].中国计算机用户.2007(13)
[36]范国清.ZHXZ系列转盘式铣削组合机床[J].组合机床与自动化加工技术.1993(07)
[37]史湘云.汪应辰文学创作研究[D].沈阳师范大学,中国古代文学,2013,硕士.
[38]付立影.政务信息语言应用分析[D].吉林大学,语言学及应用语言学,2014,硕士.
[39]缪燕辉.浙江中小企业国际化和经营绩效的关系研究[D].杭州电子科技大学,国际贸易学,2013,硕士.
[40]陈诚.磁性介孔和微孔复合材料固定化酶降解MXC的研究[D].华东理工大学,无机化学,2013,硕士.
[41]许洪玮.基于密度与路径的谱聚类算法研究[D].广东工业大学,信号与信息处理,2013,硕士.
[42]张鹤.韦骧及其诗歌研究[D].河北师范大学,中国古代文学,2012,硕士.
[43]王艳君.卫星移动手持机关键技术研究[D].西安电子科技大学,电子与通信工程,2009,硕士.
[44]张赟.英语新闻导语的语言特点和翻译策略[D].苏州大学,翻译（专业学位）,2013,硕士.
[45]于淼.基于网络经济的第三方支付企业的竞争优势分析[D].北京交通大学,工商管理（专业学位）,2013,硕士.
[46]苏莹.基于Petri网的装备维修保障网络能力评价[D].国防科学技术大学,管理科学与工程,2012,硕士.
[47]黄宁.弯曲石墨带异质结中的态密度与电流分布[D].东北师范大学,2013.
[48]张娜彬.抗震墙结构安全性与经济性评价与影响因素分析[D].重庆大学,土木工程,2014,硕士.
[49]杨颖涛,王跃钢,邓卫强,徐洪涛.基于共轭先验分布的贝叶斯网络分类模型[J].控制与决策,2012,09:1393-1396+1401.
[50]张明心.微胶囊化无卤抑烟阻燃体系的研究[D].华东理工大学,化学工程,2014,硕士.