肝癌解剖性切除术与非解剖性切除术的风险与疗效评价

肝癌解剖性切除术与非解剖性切除术的风险与疗效评价

作者:师大云端图书馆 时间:2020-01-11 分类:参考文献 喜欢:2532
师大云端图书馆

【摘要】背景与目的:近年来肝癌在全球的发病率逐年增加,已超过62.6万/年,在世界范围内,发病率位居恶性肿瘤第五位,死亡人数将近60万/年,位居肿瘤相关性死亡因素的第三位,在我国,肝癌发病率较高,约占全球患病者的55%。肝癌患者预后差,多数中晚期患者数月内死亡。肝癌的病因迄今尚不完全清楚,多数学者认为肝癌为肝硬化和病毒性肝炎进展的结果,现认为肝癌的发病与多种因素有关,如乙肝病毒、丙肝病毒、酒精摄入和黄曲霉素暴露均为其主要致病因素。因为肝癌的早期发现和早期治疗困难,曾被视为不治之症,但近年来,乙肝及丙肝病毒被发现为其重要的致病因素,以及采用超声及甲胎蛋白进行筛查,为肝癌的早期发现提供重要依据。随着肝脏外科手术治疗的快速进展,肝癌的预后已有显著改善。根据患者的病情,应以早期、积极、综合治疗为原则,提高治疗的效果。手术切除仍为肝癌首选及最有效的治疗方法,并可结合肝动脉插管化疗栓塞(TACE)及射频消融术等姑息治疗的方法,达到消灭肿瘤、延长患者的生存期及改善患者的生存质量的目的。肝癌的首选治疗方法是手术切除[1],但是在全球范围内具体手术术式仍无定论,并且也缺乏大批临床前瞻性研究为依据,在中国范围内,多数患者合并肝炎后肝硬化,为防止术后肝功能衰竭[2-3],手术术式通常采取非解剖性肝切除,切除范围距病灶边缘1-2cm。近年来随着术前肝功能评价、术中手术操作及围手术期处理的日益成熟,一些研究者认为肝癌的解剖性肝切除术可改善患者预后并且此术式安全可行[4-6]。基于以上原因,本文分析比较了肝癌的解剖性肝切除和非解剖性肝切除的风险及疗效,从而为临床工作提供思路。方法:入组2011年3月-2013年3月期间于我院行肝癌根治性切除术患者83例,解剖性肝切除组51例,非解剖性肝切除组32例。记录术中失血量、手术持续时间、切缘满意的例数;术后肝功能衰竭、胆汁漏、腹水、胸腔积液的例数,术后3天、5天、7天的ALT、Alb、TBIL、CHE。计算肿瘤3个月复发率、6个月复发率、1年复发率、1年生存率,同时进行1年生存率的Logistic多因素分析,对1年生存率有影响的因素进行了进一步的分层分析。根据上述结果评估两组肝癌切除术式的风险与疗效。结果:共入组83例患者,其中解剖组(A组)51例,非解剖组(B组)32例。两组手术术中失血量分别为550.0±62.0ml(解剖组)和525.5±64.0ml(非解剖组),经t检验分析两者差异无统计学意义(p>0.05);手术时间分别为4.0±0.5h和3.6±0.6h,非解剖组手术时间明显小于解剖组,经t检验分析两者差异有统计学意义(p<0.05);切缘满意率分别为90.2%和59.4%;解剖组切缘满意率明显高于非解剖组,经χ2检验分析两者差异有统计学意义(p<0.05);腹水、胸腔积液、肝功衰竭、胆汁漏的术后总并发症发生率分别为19.6%(解剖组)和15.6%(非解剖组),经χ2检验分析两者差异无统计学意义(p>0.05);术后3、5、7天肝功能比较结果示两组间Alb、TBIL、CHE的组间差异较小,t检验分析无统计学意义(p>0.05),而术后3天ALT两组间比较的组间差异较小,t检验分析无统计学意义(p>0.05),而术后5、7天ALT的解剖组明显低于非解剖组,且经t检验分析两者差异有统计学意义(p<0.05);3个月肿瘤复发率分别为0.0%和3.1%,6个月肿瘤复发率分别为2.0%和9.4%,1年内肿瘤复发率分别为7.8%和25.0%,解剖组的3个月、6个月及1年肿瘤复发率均低于非解剖组,经χ2检验分析两组间的3个月、6个月肿瘤复发率无统计学差异(p>0.05),但两组间的1年肿瘤复发率有统计学意义(p<0.05);1年生存率分别为94.1%和78.1%,解剖组的一年生存率明显高于非解剖组,经χ2检验分析两者差异有统计学意义(p<0.05);经Logistic多因素分析比较得出性别、年龄、术后有无并发症及术前AFP值对患者一年生存率无影响,而肝功能Child-pughA/B分级、门脉有无癌栓及肿瘤直径大小对患者术后一年生存率有影响,进而对患者一年生存率进行肝功能Child-pughA/B分级、门脉有无癌栓和肿瘤直径大小的分层分析;对于Child-pughA级的患者解剖组的一年生存率明显高于非解剖组,且经χ2检验分析具有统计学意义(p<0.05);对于Child-pughB级的患者的生存率差异无统计学意义(p>0.05);对于有门脉癌栓的患者解剖组一年生存率明显高于非解剖组,且经χ2检验分析具有统计学意义(p<0.05);对于无门脉癌栓的患者解剖组与非解剖组一年生存率差异不大,经χ2检验分析无统计学意义(p>0.05);对于肿瘤直径<5cm的患者解剖组一年生存率明显高于非解剖组,且经χ2检验分析具有统计学意义(p<0.05)。结论:对于肝癌患者,解剖性肝切除与非解剖性肝切除的术中失血量、术后并发症及术后3、5、7天的Alb、TBIL、CHE、术后3天ALT及术后3个月、6个月肿瘤复发率的差异较小,无统计学意义(p>0.05);而解剖性肝切除与非解剖性肝切除相比,手术时间明显延长,切缘满意率较高,术后5、7天ALT较低,一年内复发率明显降低,一年生存率明显增高,经分析具有统计学意义(p<0.05);经过Logistic多因素分析得出肝功能分级、门脉有无癌栓及肿瘤直径大小对患者术后一年生存率有影响,进一步分析得出Child-pughA级的患者行解剖性肝切除一年生存率明显高于非解剖性肝切除组;有门脉癌栓的患者行解剖性肝切除一年生存率明显高于非解剖性肝切除组,且具有统计学意义(p<0.05);肿瘤直径<5cm的患者行解剖性肝切除一年生存率明显高于非解剖性肝切除组,且具有统计学意义(p<0.05)。综合以上考虑,对于肝功能较差的患者适宜行非解剖性肝切除,以保证患者术后的肝功代偿;对于肝功能允许的情况下行解剖性肝切除可提高患者一年生存率,患者明显受益。
【作者】方鹤;
【导师】贾明库;
【作者基本信息】吉林大学,临床医学,2014,硕士
【关键词】肝癌;解剖性肝切除;非解剖性肝切除;一年生存率;

【参考文献】
[1]张玉梅.利用NOAA数据资料划分我国华东地区积冰区方法的研究[D].中国民用航空飞行学院,交通运输规划与管理,2013,硕士.
[2]王珍珠.湖北省民营企业自主创新能力建设的关键影响因素研究[D].华中师范大学,企业管理,2012,硕士.
[3]丁伟,袁家海,胡兆光.基于用户价格响应和满意度的峰谷分时电价决策模型[J].电力系统自动化,2005,20:14-18.
[4]陈菲菲.民族地区旅游开发中利益相关者和谐关系研究[D].广东技术师范学院,民族学,2013,硕士.
[5]李孝娟.平面四配位VIII族(Ni,Rh)金属配合物二阶非线性光学性质的DFT研究[D].东北师范大学,物理化学,2012,硕士.
[6]陈尔芳.中国人保寿险公司客户关系管理体系改进研究[D].湖南大学,工商管理,2010,硕士.
[7]张亚梅.油气管道的磁记忆检测技术应用及其对比性定量的初探[D].天津大学,材料加工工程,2004,硕士.
[8]高广超.无线HART多径路由协议与仿真方法研究[D].西南大学,计算机应用技术,2013,硕士.
[9]彭疆南,孙元章,王海风.考虑系统完全可观测性的PMU最优配置方法[J].电力系统自动化,2003,04:10-16.
[10]段琼.人水通道蛋白4重组质粒的构建及在HKE293细胞中的稳定表达[D].河北医科大学,神经病学,2014,硕士.
[11]罗贤文,魏瑞丽,李晓霞.盐酸克伦特罗的电化学行为及与鲱鱼精DNA相互作用的研究[J].化学试剂,2013,03:213-217.
[12]侯传勇.基于投影域降噪的低剂量CT图像重建技术研究[D].中北大学,信号与信息处理,2013,硕士.
[13]屈蓓.基于Wyner-Ziv视频编码的比特面码率控制算法研究[D].西安电子科技大学,通信与信息系统,2012,硕士.
[14]代永刚.浅覆盖区化探异常评价方法研究[D].吉林大学,2005.
[15]易玉叶.论对外汉语教材交际文化项目的编写[D].华中师范大学,汉语国际教育,2013,硕士.
[16]李瑞.基于TMS320F2812的数据处理系统的设计与实现[D].北京交通大学,2009.
[17]任安芝,高玉葆,高文生.内生真菌侵染对黑麦草种子萌发、幼苗生长及渗透胁迫抗性的影响[J].植物生态学报,2002,04:420-426.
[18]刘伯川.碳纤维活性粉末混凝土的配制及性能研究[D].哈尔滨工业大学,建筑与土木工程,2014,硕士.
[19]杨萍.G蛋白偶联受体激酶5在发育期的血管新生中的作用研究[D].复旦大学,药理学,2011,硕士.
[20]杨宏.基于ARM的嵌入式远程监控系统的研究与实现[D].西安工业大学,通信与信息系统,2013,硕士.
[21]杨伟民.慢性肝病患者血清25-羟维生素D水平的临床研究[D].吉林大学,临床医学,2014,硕士.
[22]杨俊.表流人工湿地系统对污染物去除效果的研究[D].长安大学,环境工程,2014,硕士.
[23]吴瑜.基于TD-SCDMA煤炭专网的呼叫控制研究与实现[D].西安科技大学,通信与信息系统,2013,硕士.
[24]林东海.220kV变压器全寿命周期成本建模方法研究[D].华侨大学,电气工程(专业学位),2013,硕士.
[25]张淑锋.关系数据库管理系统数据字典研究与实现[D].浙江大学,计算机软件与理论,2004,硕士.
[26]罗阳.同域分布啮齿动物的盗食和反盗食行为研究[D].华中师范大学,动物学,2013,硕士.
[27]徐东.中国引进外国直接投资中的跨国并购[D].东北财经大学,国际贸易,2003,硕士.
[28]何平,王猛,刘超,李莹.非接触式高精度钢板在线测厚系统的研究[J].自动化与仪表,2014,08:13-16.
[29]邓惠文.轨道交通无接触供电变流器研究[D].西南交通大学,电力电子与电力传动,2014,硕士.
[30]梁梦柯.一个新克隆的microRNA调节破骨细胞分化的作用及机制研究[D].中南大学,临床医学,2014,博士.
[31]谈亦奇.非金属矿物吸附柠檬酸残液效果及其吸附产品饲用价值研究[D].南京农业大学,动物营养与饲料科学,2013,硕士.
[32]许园园.《西湖二集》叙事谋略研究[D].兰州大学,中国古代文学,2013,硕士.
[33]乔健.面向新浪微博的链接和内容相结合的社区划分方法[D].北京交通大学,2015.
[34]贺强.从功能对等理论评析《麦田里的守望者》的两个中译本[D].天津理工大学,英语笔译,2013,硕士.
[35]李林燕.太原市城市社区居家养老问题研究[D].山西财经大学,社会保障,2013,硕士.
[36]陈新,彭科举,周东翔,刘云辉.无人机群主动式时差定位算法[J].控制与决策,2011,12:1796-1802.
[37]邢虹.公共部门人力资源激励机制研究[D].上海交通大学,公共管理,2013,硕士.
[38]任治兴.啤酒花黄酮的纯化及其抗辐射作用的研究[D].吉林大学,卫生毒理学,2014,硕士.
[39]周玥晗.以规范性视角探析国家间信任的建构[D].辽宁大学,外交学,2012,硕士.
[40]孙尧.井地ERT水驱前缘及压裂裂缝层析成像仪发射机产品化研究与实现[D].吉林大学,电力电子与电力传动,2013,硕士.
[41]王冕.奥巴马第二任期的美国东亚政策探析[D].吉林大学,国际政治,2013,硕士.
[42]曹振江.回望期权定价模型数值解的进一步研究[D].延安大学,基础数学,2014,硕士.
[43]侯圣睿.基于鲁棒方法的被动式力矩伺服控制系统设计[D].哈尔滨工业大学,控制科学与工程,2013,硕士.
[44]陆瑶.用准模理论研究的一维耗散腔中作用在部分缀饰原子上的动态Casimir-Polder力[D].东北师范大学,2014.
[45]崔卫涛.大负载二自由度工装设备设计[D].大连海事大学,机械电子工程,2013,硕士.
[46]薛乾.CYP2C9和VKORC1基因多态性对华法林抗凝强度影响的研究[D].第二军医大学,外科学(专业学位),2013,硕士.
[47]肖天雅.杰克·迈格斯的混合身份研究[D].安徽大学,英语语言文学,2014,硕士.
[48]季卫良.律师与司法公正[D].苏州大学,法律,2003,硕士.
[49]刘奇.湿疹方合解毒散治疗小儿湿疹(湿热型)的临床观察[D].黑龙江中医药大学,中医儿科学(专业学位),2013,硕士.
[50]李晶.物性与神思的遇合—综合绘画材料的拓展与艺术呈现[D].东北师范大学,文艺学,2014,博士.

相关推荐
更多